ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви
05.06.2015 р. Справа № 917/852/15
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.
за участю представників:
від позивача: Піддубко Д.Є.,
від відповідача: Мельник І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК БУДАГРОМАШ",
вул.Генерала Наумова, 48-а, Святошинський р-н, м. Київ,03164
до Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628,
вул.Горького, 48/75, м.Кременчук Полтавської області,39600
про розірвання договору, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК БУДАГРОМАШ" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 про розірвання договору про закупівлю товарів за державні кошти №97, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань по своєчасній оплаті коштів за поставку Товару, за укладеним 08.12.2014р. між сторонами договором.
Представник відповідача у відзиві на позовну заяву №01-06/499 від 05.05.2015р., та його представник у судовому засіданні не погоджується з позовними вимогами.
05.06.2015 року від відповідача надійшло клопотання №01-06/648 від 05.06.2015р. про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду кримінального провадження №12015100080004590 щодо шахрайських дій, вчинених посадовими особами ТОВ ВК "БУДАГРОМАШ" Святошинським РУ ГУМВС України м. Києві.
Згідно з ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
1) призначення господарським судом судової експертизи;
2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування;
3) заміни однієї з сторін її правонаступником.
Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. (з наступними змінами) № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.
Суд, заслухавши думки учасників процесу, не знаходить підстав для зупинення провадження у справі, оскільки наявність чи відсутність факту щодо вчинення посадовими особами ТОВ ВК "БУДАГРОМАШ" шахрайських дій ніяким чином не вплине на рішення по даній справі.
Враховуючи викладене, для надання можливості сторонам надати додаткові докази та пояснення в обгрунтування своїх правових позицій, суд приходить до висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 77, 86 України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 18.06.2015р. о 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
2.Викликати в судове засідання представників сторін. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Кульбако М.М.
Судове рішення № 44676451, Господарський суд Полтавської області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/852/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: