Ухвала суду № 44676198, 05.06.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"05" червня 2015 р. Справа № 911/1092/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна

компанія «Стелс»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплект»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроком» (далі - ТОВ «Агроком») звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Стелс» (далі - ТОВ «ВБК «Стелс»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплект» про витребування з чужого незаконного володіння рухомого та нерухомого майна.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, загальними зборами учасників ТОВ «Агроком» прийнято рішення №22 від 15.02.2013 про продаж майна, що належить ТОВ «Агроком», відповідно до якого між ним та відповідачами укладено договори: купівлі-продажу №1 від 26.02.2013, за умовами якого у власність ТОВ «Агрокомплекс» передано рухоме майно; від 27.02.2013, що стало підставою для передачі нерухомого майна ТОВ «ВБК Стелс». Однак, у подальшому відповідне рішення загальним зборів та відповідні договори визнано недійсними рішенням господарського суду Київської області від 10.09.2014, що набрало законної сили. Зважаючи на визнання недійсними відповідних договорів, позивач вказує на безпідставність знаходження спірного майна у відповідачів та виникнення у них обов'язку, в силу ст.1212 ЦК України, повернути його власнику - ТОВ «Агроком» (а.с.6-8).

Відповідач у справі - ТОВ «Агрокомплект» у відзиві на позов просить у його задоволенні відмовити, вказуючи на те, що:

- рухоме майно, яке є обєктом купівлі-продажу за договором, у подальшому відчужено Приватному підприємству «Бета-Консалтинг» (далі - ПП «Бета Консалтинг») відповідно до договору купівлі-продажу №01/07-1463 від 01.07.2013;

- нерухоме майно, що відчужено ТОВ «ВБК «Стелс» передано в іпотеку за іпотечним договором від 27.06.2013, укладеним між ТОВ «Агрокомплект» та ТОВ «ВБК «Стелс», у забезпечення зобов'язань за договором безпроцентної позики №06/25 від 27.06.2013, укладеним між ТОВ «ВБК «Стелс» та ПП Бета-Консалтинг», у зв'язку з чим передача такого майна позивачу буде порушувати права кредитора (а.с.140).

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2015 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено ПП «Бета-Консалтинг» (а.с170-175).

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2015 за відповідним позовом порушено провадження у справі суддею Скутельником П.Ф. (а.с. 1-2), однак, у зв'язку з перебуванням судді Скутельника П.Ф, на лікарняному, розпорядженням керівника апарату господарського суду Київської області №118-АР від 03.06.2015 відповідна справа передана на повторний автоматизований розподіл (т.2 а.с.15).

За результатами автоматизованого розподілу відповідна справа 03.06.2015 передана для розгляду судді Ейвазовій А.Р.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 911/1092/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на « 26» червня 2015 р. о 11 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

3. Сторонам - направити повноважних представників у судове засідання.

4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суддя А.Р. Ейвазова