Ухвала суду № 44676170, 05.06.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" червня 2015 р. Справа № 911/2301/15

Суддя Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали

за позовом Військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного відділу Міністерства оборони України, Військової частини А2215

до Бориспільської міської ради Київської області

про скасувати рішення, визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" червня 2015 р. о 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:

ПРОКУРОРУ: оригінали (для огляду) документів, копії яких додано до позовної заяви; письмово висловити свою думку щодо залучення до участі у справі в якості відповідача ЗАТ "ПентоПак".

ПОЗИВАЧАМ: письмові висловити свою думку щодо залучення до участі у справі в якості відповідача ЗАТ "ПентоПак"; письмові пояснення по суті заявлених вимог, копію якого направити сторонам та прокурору.

ПОЗИВАЧУ 2: - Київському квартирно-експлуатаційному управлінню: докази належності земельної ділянки, переданої в оренду за спірним договором; належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє управління.

ПОЗИВАЧУ 3 : належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє військова частина; докази належності земельної ділянки, переданої в оренду за спірним договором.

ВІДПОВІДАЧУ: оригінал (для огляду) договору оренди землі від 27.02.2008, укладеного між Бориспільською міською радою та ЗАТ "ПентоПак", з додатковами та додатковими угодами, а також належним чином засвідчені копії відповідних документів; документи і матеріали, на підставі яких прийнято спірне рішення та укладено спірний договір.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують заперечення проти позову; направити копію відзиву позивачам, прокурору, про що надати суду відповідні докази.

Письмові докази сторонам та прокурору надати з дотриманням вимог ч.2 ст.36 ГПК України.

Сторонам - направити повноважних представників в судове засідання.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Ухвалу направити сторонам, в Військову прокуратуру Дарницького гарнізону та прокуратуру Київської області рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суддя Ейвазова А.Р.