Рішення № 44675740, 02.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/62/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 Справа № 908/1748/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача - Анісова О.І., довіреність № 338-4016 від 03.02.2015 р.; Бойко Н.Л., довіреність № 284-4016 від 17.10.2013 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні справу № 908/1748/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, скорочено ПАТ "Нікопольський завод феросплавів")

до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, скорочено ДП "Донецька залізниця")

про стягнення 144173,40 грн.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" заявлено позовні вимоги про стягнення з ДП "Донецька залізниця" неповернутої передоплати у розмірі 144173,40 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1748/15-г, якій присвоєно номер провадження 22/62/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 16.04.2015 р.

В судовому засіданні 16.04.2015 р. представниками позивача було подано заяву про зміну підстав позову, яку судом прийнято до розгляду та задоволено як таку, що відповідає ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Розгляд справи відкладено на 14.05.2015 р.

Ухвалою від 14.05.2015 р. строк розгляду справи за заявою позивача продовжено до 02.06.2015 р., судове засідання відкладено на 02.06.2015 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем та відповідачем було укладено Договір підряду № 1303666/Д/В-120/4-ДР від 17.07.2013 р., за умовами якого ДП «Донецька залізниця» взяв на себе зобов'язання виконати на свій ризик та за завданням позивача деповський ремонт 10 вантажних вагонів. На виконання умов договору ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" було перераховано відповідачу авансом грошові кошти в розмірі 144173,40 грн. У зв'язку з тим, що передбачені умовами договору роботи відповідачем виконані не були, позивач звернувся із позовними вимогами про повернення йому сплачених коштів. Обґрунтовуючи позовні вимоги, ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" посилається на ст. ст. 54-58 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 205 Господарського кодексу України та ст. ст. 526, 530, 607 Цивільного кодексу України.

ДП "Донецька залізниця", відповідач у справі, своїм правом на участь у судових засіданнях не скористався. У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що на теперішній час підприємство знаходиться в дуже скрутному становищі, у зв'язку з проведенням бойових дій на території Донецької та Луганської областей залізниця практично не працює. Відповідно до вимог Указу Президента України від 14.11.2014 № 875/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 4 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» Адміністрація залізничного транспорту України припинила фінансування ДП «Донецька залізниця». Враховуючи вкрай скрутну фінансову ситуацію, керівництвом служби вагонного господарства відповідача запропоновано керівництву позивача виконати ремонт інших 10 критих вагонів ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" на суму передоплати. Клопотанням № 2003/88 від 27.05.2015 р. відповідач просив відкласти розгляд справи на 2 тижні у зв'язку з тим, що між сторонами вирішується питання щодо укладення мирової угоди по даному спору.

За клопотанням представників позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представники позивача у судовому засіданні 02.06.2015 р. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити. Проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи представники позивача у судовому засіданні заперечили.

Розглянувши у судовому засіданні 02.06.2015 р. клопотання відповідача № 2003/88 від 27.05.2015 р. про відкладення розгляду справи на 2 тижні, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення, оскільки строк розгляду справи спливає 02.06.2015 р. з урахуванням продовження за заявою позивача строку розгляду справи на 15 днів.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 02.06.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача у судових засіданнях, суд

ВСТАНОВИВ:

17.07.2013 р. ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" (Замовник, позивач у справі) та ДП "Донецька залізниця" (Підрядник, відповідач у справі) укладено договір підряду № 1303666/Д/В-120/4-ДР (далі - Договір), згідно пункту 1.1 якого Підрядник зобов'язується, відповідно до цього Договору, на свій ризик та за завданням Замовника виконати деповський ремонт вантажних вагонів (критий вагон) силами та на базі структурного підрозділу Підрядника - Вагонного депо Іловайськ, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до пункту 1.2 Договору кількість Вагонів Замовника, графік їх надання Підряднику для виконання Робіт та номери визначаються у погодженому Сторонами Календарному плані проходження деповського ремонту (Додаток № 1 до цього Договору), який є невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно пункту 4.5 Договору Замовник здійснює передоплату вартості Робіт протягом трьох банківських днів з моменту отримання рахунку Замовником, окремо за кожний Вагон (партію Вагонів), що надаються підряднику згідно п. 2.1 цього Договору для виконання Робіт. Сума передоплати визначається структурним підрозділом Підрядника - ВЧД, на підставі даних про технічний стан Вагону Замовника, розраховується порядком згідно п. 4.1 Договору, становить 14417,34 грн. з урахуванням 20% ПДВ на кожний Вагон та не є остаточною ціною ремонту Вагону. Остаточна ціна ремонту Вагону визначається за Актами виконаних робіт порядком, встановленим п. 4.1. Договору.

Пунктом 4.6 Договору сторони погодили, що платежі, передбачені цим Договором, здійснюються шляхом перерахування коштів на поточний рахунок структурного підрозділу Підрядника, за наступними реквізитами: 86793 м. Іловайськ Донецька обл., вул. Ново-Деповська, 6; р/р 260030000199 в ДФ АБ «Експрес-Банк», МФО 335838, ЄДРПОУ 01076353.

Договір вважається укладеним з моменту його підписання вповноваженими представниками Сторін та проставлення печаток Сторін і діє до 31 грудня 2013 року, а в частині виконання зобов'язань - до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань (п. 10.1 Договору).

Відповідно до погодженого сторонами Календарного плану у серпні 2013 року Замовником мали бути подані Підряднику для деповського ремонту 10 вагонів: № 24535676, 24610815, 24532806, 24584328, 24261539, 26244194, 22320352, 24535601, 24629420, 24583106.

Згідно рахунку № 784 від 21.08.2013 року, який надійшов від Вагонного депо Іловайськ ДП «Донецька залізниця», Замовником було здійснено передоплату за запланований деповський ремонт 10 вагонів у розмірі 144173,40 грн. платіжним дорученням № 150023 від 12.10.2013 р.

З метою забезпечення необхідними для проведення ремонту вагонами, 21.05.2013 р. ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" було укладено договір оренди майна (індивідуально-визначене майно) № 4/13 ОР ЦВРЕФЮ-У/1302198 від 21.05.2013 з Державним підприємством «Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень «Укррефтранс», в якому сторони дійшли згоди про прийняття позивачем у строкове платне користування рухомого складу на умовах оренди (90 критих вагонів неробочого парку) для проведення планового ремонту з подальшою передачею в оренду під вагони-теплушки для поїзду караулів охорони вантажів.

Оскільки Державне підприємство «Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень «Укррефтранс» не зміг забезпечити критими вагонами для проведення деповського ремонту, які б відповідали вимогам та критеріям (вид ремонту, обмеженість у вартості ремонту, яка не має перевищувати 35000 грн. і т.д.) ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" звернувся до ДП «Донецька залізниця» з листом від 08.01.2014 р. № 61-6995/30 про повернення передоплати у розмірі 144173,40 грн. Лист був залишений відповідачем без відповіді, передоплату позивачу повернуто не було.

Листом № 7371-6995/30 від 19.06.2014 ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" звернувся до відповідача з актом взаємних розрахунків станом на 01.01.2014 р. Акт відповідачем був підписаний та повернутий позивачу, але сума передоплати на рахунок позивача не була перерахована.

Предметом розгляду по даній справі є стягнення з ДП "Донецька залізниця" неповернутої передоплати у розмірі 144173,40 грн.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору підряду.

Відповідно до статей 317, 321 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статей 837, 843, 844, 875, 877 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. У договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Пунктом 4.5 Договору сторони передбачили здійснення передоплати вартості робіт. На виконання зазначеного пункту Договору Замовником було здійснено передоплату за запланований деповський ремонт 10 вагонів у розмірі 144173,40 грн. платіжним дорученням № 150023 від 12.10.2013 р.

Відповідно до статей 193, 202 ГК України та статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Згідно статті 202 ГК України, статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 статті 849 ЦК України встановлено, що якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків.

Доказів виконання робіт по договору або повернення позивачу суми перерахованих грошових коштів відповідачем суду не надано, таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ДП "Донецька залізниця" суми неповернутої передоплати у розмірі 144173,40 грн. є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Також, суд приймає до уваги, що згідно з підписаним сторонами та скріпленим печатками сторін актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.2014 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 144173,40 грн.

Згідно з чинним законодавством України, акту звірки взаєморозрахунків не надано юридичної сили як доказу наявності обов'язку сплатити грошові кошти або ж відсутності такого обов'язку. Проте, в розумінні ст.ст. 9, 10 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» вказаний акт є зведеним обліковим документом, який відображає загальну суму заборгованості та фіксує стан розрахунків між сторонами.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства "Донецька залізниця" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, код ЄДР 01074957) на користь Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, код ЄДР 00186520) суму неповернутої передоплати у розмірі 144173 (сто сорок чотири тисячі сто сімдесят три) грн. 40 коп. та 2883 (дві тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 47 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 08.06.2015 р.

Суддя О.В. Ярешко