Рішення № 44675691, 27.05.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.05.2015
Номер справи
905/595/14-908/3748/14
Номер документу
44675691
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 13/91/14-5/62/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015 Справа № 905/595/14-908/3748/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Об'їзна дорога, 60)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 3; адреса для листування: 02160, Київська область, м. Київ, пр. Возз'єднання, 15, офіс 3001)

про зобов'язання повернути майно на суму 1 970 632,80 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Малеванчук І.В., довіреність № 77 від 03.04.2015

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

27.03.2015 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління" про зобов'язання повернути майно на суму 1 970 632,80 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2014 №905/595/14-908/3748/14 матеріали справи № 905/595/14-908/3748/14 (провадження № 13/91/14) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління" про вилучення майна на суму 1 970 632,80 грн. надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 №905/595/14-908/3748/14 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" задоволено.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.11.2014 у справі №905/595/14-908/3748/14 скасовано.

Справу № 905/595/14-908/3748/14 передано на розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.

Відповідно до Довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 27.03.2015 справу № 905/595/14-908/3748/14 передано на розгляд судді Проскурякова К.В.

Ухвалою суду від 27.03.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/595/14-908/3748/14, справі присвоєно номер провадження - 13/91/14-5/62/15, розгляд якої призначено на 29.04.2015. Ухвалою суду від 21.04.2015 №905/595/14-908/3748/14 розгляд справи переносився на 20.05.2015. Розгляд справи відкладався на 27.05.2015. У судовому засіданні 27.05.2015 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі з урахуванням заяви про зміну предмету позову, з підстав, викладених у позовній заяві та у заяві про збільшення суми позовних вимог. Суду надано наступні пояснення: 19.03.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ «Будівельно-монтажне управління» було укладено договір № 357773 оперативної оренди обладнання, відповідно до п.п. 1.1., 1.2. якого орендодавець надає орендарю у тимчасове оплатне користування (оренду) будівельну опалубку PERI (в т.ч. окремі елементи, спеціалізовану тару для її транспортування), іменовану надалі «обладнання», асортимент, кількість і вартість якого вказуються в актах прийому-передачі, що є невід'ємною частиною цього договору. строк дії договору закінчився 31.12.2013. Відповідач передане йому майно згідно з актами приймання-передачі повернув частково. Позивач просить суд зобов'язати відповідача повернути залишок майна, зазначений у Відомості залишків ТОВ «ГЕРЦ «Будівельно-монтажне управління» станом на 20.10.2014 за договором № 357773 від 19.03.2013. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання 27.05.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 27.03.2015, 21.04.2015 та від 20.05.2015 відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал. Своїм правом бути присутнім у судовому засіданні відповідач не скористався.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам, прокурору, якщо він є заявником, за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до підпункту 3.1. пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Ухвала суду від 20.05.2015 № 905/595/14-908/3748/14 про відкладення розгляду справи була розміщена на сторінці господарського суду Запорізької області на сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет (ІІ т. а.с. 71).

Ухвала суду від 21.04.2015 № 905/595/14-908/3748/14 про перенесення розгляду справи, направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління" н адресу 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 3, повернулась на адресу суду з відміткою пошти: «за вказаною адресою підприємство відсутнє» (ІІ т. с.. 64-65).

В матеріалах справи містяться Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АД № 059336 станом на 05.02.2014, відповідно до якого місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ «Будівельно-монтажне управління» є 83003, Донецька область, м. Донецьк, пр. Ілліча, 15 - а, станом на 24.10.2014, відповідно до якого місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ «Будівельно-монтажне управління» є 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 3, станом на 30.01.2014, відповідно до якого місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ «Будівельно-монтажне управління» є 83003, Донецька область, м. Донецьк, пр. Ілліча, 15 - а (І т. а.с. 58-59, 145 - 147, ІІ т. а.с. 14 - 16).

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 27.05.2015 місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ «Будівельно-монтажне управління» є 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 3 (ІІ т. а.с. 82-83).

Саме за цією адресою здійснювалось листування з відповідачем.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Надання відзиву та документів, що підтверджують заперечення проти позову, є не обов'язком, а правом відповідача, в чому вбачається прояв принципу диспозитивності.

Згідно зі ст. 22 ГПК України сторони мають право брати участь у господарських засіданнях. Оскільки зміст норми не передбачає обов'язку сторін брати участь в судових засіданнях, нез'явлення повноважних представників сторін в судові засідання є реалізацією процесуального права сторони.

В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши та дослідивши документи, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Частиною 1 ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.03.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (далі - орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ «Будівельно-монтажне управління» (далі - орендар) було укладено договір № 357773 оперативної оренди обладнання (далі - договір), відповідно до п.п. 1.1., 1.2. якого орендодавець надає орендарю у тимчасове оплатне користування (оренду) будівельну опалубку PERI (в т.ч. окремі елементи, спеціалізовану тару для її транспортування), іменовану надалі «обладнання», асортимент, кількість і вартість якого вказуються в актах прийому-передачі, що є невід'ємною частиною цього договору.

Обладнання надається в оренду для використання орендарем на будівельному майданчику ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, пр. Металургів, 9.

Пунктами 2.1. - 2.3. договору передбачено, що передача обладнання в оренду (з оренди) здійснюється на підставі акту (ів) прийому-передачі.

Асортимент і строки передачі обладнання орендарю узгоджуються сторонами додатково.

Місце передачі обладнання орендарю: м. Бровари, вул. Об'їзна дорога, 60 або інше місце, визначене сторонами додатково.

Місце повернення обладнання: м. Харків, пров. Метизний, 14 - а.

Транспортування обладнання із місця передачі (і до місця повернення) здійснюється орендарем самостійно (або із залученням третіх осіб) і за його рахунок.

Транспортні засоби орендаря повинні забезпечувати збереження обладнання протягом всього часу його транспортування.

У випадку транспортування обладнання на адресу орендаря орендодавцем (залученим ним третіми особами), транспортні витрати і витрати по забезпеченню доставки несе (компенсує) орендар, якщо інше не буде узгоджено сторонами додатково. При цьому, витрати (компенсацію) на транспортування обладнання і витрати по забезпеченню доставки орендар сплачує у вигляді 100 % попередньої оплати на підставі виставленого орендодавцем рахунку на оплату.

Відповідно до п. 3.1. договору договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 30.06.2013 в частині строку оренди обладнання і нарахування орендної плати, а в частині повернення обладнання, оплати заборгованості з орендної плати та інших платежів - до повного виконання орендарем своїх обов'язків за цим договором. Подовження строку дії даного договору здійснюється шляхом підписання відповідної додаткової угоди до нього. У разі відсутності додаткової угоди подовження строку дії договору він припиняє свою чинність у строк, зазначений в цьому пункті.

Пунктом 5.2.9. договору передбачено, що орендар зобов'язаний повернути (здати на склад орендодавця) обладнання належно упакованим, в справному стані із врахуванням нормального зносу: не пізніше останнього дня строку оренди, визначеного в п. 3.1. даного договору.

Відповідно до п.п. 6.1. - 6.3. договору передача (повернення) обладнання здійснюється відповідно до п. 2.3. даного договору і оформлюється документально шляхом підписання двостороннього акту прийому-передачі.

Передача (повернення) обладнання здійснюється в спеціальній тарі: комплектуючі деталі у вузли - в спеціальних металевих, ришітчатих контейнерах (ящиках); конструкції (опалубка, її частини) - в спеціальних піддонах (металевих рамах).

Вся вищезазначена тара відноситься до обладнання, що передається в оренду (згідно п. 1.1. даного договору).

Датою передачі (повернення) обладнання є дата акту прийому-передачі, підписаного сторонами.

31.03.2013 сторонами було підписано додаткову угоду № 1 до договору, відповідно до якої перший абзац підпункту 5.2.9. договору викладено в наступній редакції: « 5.2.9. Повернути (здати на склад орендодавця) обладнання очищеним, належно упакованим, в справному стані із врахуванням нормального зносу».

30.06.2013 сторонами було підписано додаткову угоду № 2 до договору, відповідно до якої пункт 3.1. договору викладено в наступній редакції: « 3.1. договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 30.09.2013, а в частині повернення обладнання, оплати орендної плати та інших платежів - до повного виконання орендарем своїх обов'язків за цим договором. Подовження строку дії даного договору здійснюється шляхом підписання відповідної додаткової угоди до нього. У разі відсутності додаткової угоди про подовження строку дії даного договору він припиняє свою чинність в строк, зазначений в цьому пункті».

30.09.2013 між сторонами було підписано додаткову угоду № 3, відповідно до якої пункт 3.1. договору викладено в наступній редакції: « 3.1. договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2013, а в частині повернення обладнання, оплати орендної плати та інших платежів - до повного виконання орендарем своїх обов'язків за цим договором. Подовження строку дії даного договору здійснюється шляхом підписання відповідної додаткової угоди до нього. У разі відсутності додаткової угоди про подовження строку дії даного договору він припиняє свою чинність в строк, зазначений в цьому пункті».

В матеріалах справи містяться Акти прийому-передачі обладнання, підписані обома сторонами, № 00056/Дц-Р від 01.04.2013, № 00267/Х від 04.03.2013, № 00041/Дц-Р від 05.04.2013, № 00285/Х/л від 11.04.2013, № 00284/Х від 11.04.2013, № 00527 від 17.04.2013, № 00307/Х від 18.04.2013, № 00064/Дц-Р від 17.05.2013, № 0090 від 12.06.2013, № 00464/Х від 13.06.2013, № 00491 від 21.06.2013, № 00470-П від 11.07.2013, № 00578/Х від 18.07.2013, № 00499-П від 25.07.2013, (І т. а.с. 15 - 28).

13.12.2013 на адресу відповідача позивач направив претензію (вимогу) № 12 від 13.12.2013, відповідно до якої позивач вимагав здати обладнання на склад в м. Харків, пер. Метізний, 14 - а загальною вартістю 1 622 824, 20 грн. без ПДВ протягом 10 календарних днів, тобто до 23.12.2013, що підтверджується фіскальним чеком № 0244 від 13.12.2013 та описом вкладення у цінний лист (І т. а.с. 30, 31). Відповіді позивач не отримав, майно відповідач не повернув.

В матеріалах справи міститься Відомість залишків ТОВ «ГЕРЦ «Будівельно-монтажне управління» станом на 20.10.2014 за договором № 357773 від 19.03.2013 (ІІ т. а.с. 85-86).

Позивач просить суд зобов'язати відповідача повернути майно, передане відповідачу за договором № 357773 оперативної оренди обладнання від 19.03.2013, а саме:

№ п/пНайменування Кількість (шт.)Ціна без ПДВ (грн.)Сума без ПДВ (грн.)Вартість з ПДВ (грн.)13102018 П'ята - 2 для RS 1000/140018454,748185,509822,6023103362 Замок для драбини TRIO12707,408488,8010186,5633103429 Піддон RР 80х150/2, оцинкована 52470,0012350,0014820,0043103434 Піддон RР 80х120/2, оцинкована12205,952205,952647,1453103718 Гачок драбини1083,25832,50999,0063103724 Драбина кінцева 180/2, у комплекті 4893,253573,004287,6073106000 П'ята - 2 для RSS, у комплекті 46128,455908,707090,448317010 Хомут поворотний DK1 48/48, оцинкована 7681,306178,807414,569319780 Шпиндель нижній TR 38-70/5018288,705196,606235,9210322600 Щит TR 120х12044840,7019362,8023235,3611322610 Щит TR 120х9084247,9533983,6040780,3212322620 Щит TR 120х7273747,6526233,5531480,2613322640 Щит TR 120х60593440,45202986,55243583,8614322650 Щит TR 120х3093293,9029645,1035574,1215322660 Кут TE 120/234973,8514921,5517905,8616323200 Кут TRIO шарнірний TGE/4 27088401,6567213,2080655,8417323500 Замок BFD, оцинкований 324430,10139352,40167222,8818323550 Ригель TAR 8582766,2562832,5075399,0019323640 Тяж лобовий TS, оцинкований 100135,4013540,0016248,0020323660 Головка заживна -2, оцинкований 118 542,4064003,2076803,8421323670 Кронштейн підмостків TRG 80401201,4048056,0057667,2022323690 Петля монтажна TRIO 1,5 т41760,257041,008449,2023323800 Накладка для фундаменту18400,707212,608655,1224328020 Підкіс RSS ІІ181294,5023301,0027961,2025328030 Підкіс RSS ІІІ82605,8520846,8025016,1626328100 П'ята для RS, у комплекті 16133,252132,002558,4027330010 Стяжка DW 15 0,85 м18052,129387,0011264,4028330160 Стяжка DW15 6.00м6326,801960,802352,9629330370 Гайка шарнірна DW 15, оцинкована48892,4045091,2054109,4430 330480 Стяжка DW15 1,00 м257,20114,40137,2831330730 Стяжка DW15 3.50 м10220,452204,502645,4032351410 Драбина 180/6141285,2517993,5021592,2033 351460 Підставка для драбини 6256,701540,201848,2434354200 Щит колони TRS 270х90419090,65372716,65447259,9835354210 Щит колони TRS 120х90125294,5063534,0076240,8036354220 Щит колони TRS 60х9024308,158616,3010339,5637354324 Щит TR/4 330х90610097,7560586,5072703,8038365016 Контейнер ришітчатий 80х120, пофарбований 83436,6027492,8032991,36393108135 Розпірка AV 210, у комплекті 100858,4085840,00103008,0040375100 Балка GT 24, L = 0.90 м2194,65389,30467,1641400009 Стійка UVR 2009470,554234,955081,9442400012 Стійка UVR 30027668,8518058,9521670,7443400023 Ригель UH 20054275,0014850,0017820,0044400027 Ригель UH 30054358,4019353,6023224,3245400031 Ригель UHD 7218347,856261,307513,5646400373 Настил сталевий UDS 32х20024632,2015172,8018207,3647400377 Настил сталевий UDS 32х30012823,759885,0011862,0048400401 Підкіс консолі UСР 72/10418421,107579,809095,7649400523 Настил з драбиною UАL 64х300/363367,4520204,7024245,6450401306 Стійка UVR 1009279,002511,003013,2051401309 Стійка верхня UVH24137,903309,603971,5252406630 Діагональ UВК 200/15012481,705780,406936,48Всього:2160 1642194,001970632,80Частиною 1 ст. 785 ЦК України встановлено, що у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Договір № 357773 оперативної оренди обладнання від 19.03.2013 припинив свою дію 31.12.2013. Відповідач майно не повернув.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «"Герц "Будівельно-монтажне управління" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 3; адреса для листування: 02160, Київська область, м. Київ, пр. Возз'єднання, 15, офіс 3001, код ЄДРПОУ 36305779) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Об'їзна дорога, 60, код ЄДРПОУ 31032954) майно, яке залишилось у відповідача після закінчення строку дії договору №357773 оперативної оренди обладнання від 19.03.2013, а саме:

№ п/пНайменування Кількість (шт.)Ціна без ПДВ (грн.)Сума без ПДВ (грн.)Вартість з ПДВ (грн.)13102018 П'ята - 2 для RS 1000/140018454,748185,509822,6023103362 Замок для драбини TRIO12707,408488,8010186,5633103429 Піддон RР 80х150/2, оцинкована 52470,0012350,0014820,0043103434 Піддон RР 80х120/2, оцинкована12205,952205,952647,1453103718 Гачок драбини1083,25832,50999,0063103724 Драбина кінцева 180/2, у комплекті 4893,253573,004287,6073106000 П'ята - 2 для RSS, у комплекті 46128,455908,707090,448317010 Хомут поворотний DK1 48/48, оцинкована 7681,306178,807414,569319780 Шпиндель нижній TR 38-70/5018288,705196,606235,9210322600 Щит TR 120х12044840,7019362,8023235,3611322610 Щит TR 120х9084247,9533983,6040780,3212322620 Щит TR 120х7273747,6526233,5531480,2613322640 Щит TR 120х60593440,45202986,55243583,8614322650 Щит TR 120х3093293,9029645,1035574,1215322660 Кут TE 120/234973,8514921,5517905,8616323200 Кут TRIO шарнірний TGE/4 27088401,6567213,2080655,8417323500 Замок BFD, оцинкований 324430,10139352,40167222,8818323550 Ригель TAR 8582766,2562832,5075399,0019323640 Тяж лобовий TS, оцинкований 100135,4013540,0016248,0020323660 Головка заживна -2, оцинкований 118 542,4064003,2076803,8421323670 Кронштейн підмостків TRG 80401201,4048056,0057667,2022323690 Петля монтажна TRIO 1,5 т41760,257041,008449,2023323800 Накладка для фундаменту18400,707212,608655,1224328020 Підкіс RSS ІІ181294,5023301,0027961,2025328030 Підкіс RSS ІІІ82605,8520846,8025016,1626328100 П'ята для RS, у комплекті 16133,252132,002558,4027330010 Стяжка DW 15 0,85 м18052,129387,0011264,4028330160 Стяжка DW15 6.00м6326,801960,802352,9629330370 Гайка шарнірна DW 15, оцинкована48892,4045091,2054109,4430 330480 Стяжка DW15 1,00 м257,20114,40137,2831330730 Стяжка DW15 3.50 м10220,452204,502645,4032351410 Драбина 180/6141285,2517993,5021592,2033 351460 Підставка для драбини 6256,701540,201848,2434354200 Щит колони TRS 270х90419090,65372716,65447259,9835354210 Щит колони TRS 120х90125294,5063534,0076240,8036354220 Щит колони TRS 60х9024308,158616,3010339,5637354324 Щит TR/4 330х90610097,7560586,5072703,8038365016 Контейнер ришітчатий 80х120, пофарбований 83436,6027492,8032991,36393108135 Розпірка AV 210, у комплекті 100858,4085840,00103008,0040375100 Балка GT 24, L = 0.90 м2194,65389,30467,1641400009 Стійка UVR 2009470,554234,955081,9442400012 Стійка UVR 30027668,8518058,9521670,7443400023 Ригель UH 20054275,0014850,0017820,0044400027 Ригель UH 30054358,4019353,6023224,3245400031 Ригель UHD 7218347,856261,307513,5646400373 Настил сталевий UDS 32х20024632,2015172,8018207,3647400377 Настил сталевий UDS 32х30012823,759885,0011862,0048400401 Підкіс консолі UСР 72/10418421,107579,809095,7649400523 Настил з драбиною UАL 64х300/363367,4520204,7024245,6450401306 Стійка UVR 1009279,002511,003013,2051401309 Стійка верхня UVH24137,903309,603971,5252406630 Діагональ UВК 200/15012481,705780,406936,48Всього:2160 1642194,001970632,803. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «"Герц "Будівельно-монтажне управління" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 3; адреса для листування: 02160, Київська область, м. Київ, пр. Возз'єднання, 15, офіс 3001, код ЄДРПОУ 36305779, р/р 26009010055188 в ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Об'їзна дорога, 60, код ЄДРПОУ 31032954, р/р 26006400062500 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005) судовий збір у розмірі 39 412 (тридцять дев'ять тисяч чотириста дванадцять) грн. 66 коп. Видати наказ.

Суддя К.В. Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 02.06.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 44675691 ?

Документ № 44675691 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44675691 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44675691 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44675691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44675691, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 44675691, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44675691 відноситься до справи № 905/595/14-908/3748/14

Це рішення відноситься до справи № 905/595/14-908/3748/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44675689
Наступний документ : 44675692