Ухвала суду № 44675536, 15.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/62/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2015 Справа № 910/4376/14-908/1858/14

Суддя Серкіз В.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С К С"

від 28.04.2015р. про видачу дублікату наказу від 04.08.2014р. у справі № 910/4376/14-908/1858/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "С К С", м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП Україна", м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.07.2014р. у справі № 910/4376/14-908/1858/14 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С К С" 209 624 грн. 12 коп. основного боргу, 1 516 грн. 19 коп. 3% річних, 15 146 грн. 18 коп. інфляційних збитків та 4 525 грн. 73 коп. судового збору.

04.08.2014р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.07.2014р. у справі № 910/4376/14-908/1858/14 видано відповідний наказ.

07.05.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "С К С" від 28.04.2015р. про видачу дублікату наказу від 04.08.2014р. у справі № 910/4376/14-908/1858/14.

Розглянувши наявні матеріали справи, а також заяву № 777 від 28.04.2015р., суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В обґрунтування своєї заяви заявником до матеріалів справи надано довідку від 27.04.2015р. за підписом директора ТОВ «С К С» О.М. Гулєвіч та головного бухгалтера ТОВ «С К С» Н.О. Лихути про те, що наказ виданий на примусове виконання рішення від 04.08.2014р. по справі № 910/4376/14-908/1858/14 було втрачено.

Розглядаючи вищевказану заяву суд виходив з наступного.

Статтею 45 ГПК України визначено, що … господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України (ч. 1). Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України (ч. 2).

Згідно із ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Принци обов'язковості виконання судових рішень, які набрали законної сили встановлений і ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI відповідно до припису якої, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для ін. судів визначається процесуальним законом.

Згідно із ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір.

Розглянувши матеріали справи та з огляду на викладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С К С" від 28.04.2015р. про видачу дублікату наказу від 04.08.2014р. у справі № 910/4376/14-908/1858/14

Керуючись ст. ст. 4-5, 22, 33, 34, 86, 120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С К С" від 28.04.2015р. про видачу дублікату наказу від 04.08.2014р. у справі № 910/4376/14-908/1858/14 задовольнити.

Видати дублікат наказу по справі № 910/4376/14-908/1858/14 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП Україна" (69500 м. Запоріжжя, вул. Східна, 3, код ЄДРПОУ 30725116) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С К С" (03680 м. Київ, Столичне шосе, 100, код ЄДРПОУ 36088095) 209 624 (двісті дев'ять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 12 коп. основного боргу, 1 516 (одну тисячу п'ятсот шістнадцять) грн. 19 коп. 3% річних, 15 146 (п'ятнадцять тисяч сто сорок шість) грн. 18 коп. інфляційних збитків, 4 525 (чотири тисячі п'ятсот двадцять п'ять) грн. 73 коп. судового збору.

Суддя В.Г. Серкіз