ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
25.05.2015р. № 905/105/15 Суддя Ніколаєва Л.В., розглянувши позовну заяву за вих. № 1405/107-1 від 14.05.2015р. та додані до неї матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Оскар”
До відповідача: Комунального підприємства Єнакієвської міської ради „Сервіс”
про стягнення 34526,23грн.
В С Т А Н О В И В:
ТОВ „Компанія „Оскар” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до КП Єнакієвської міської ради „Сервіс” про стягнення 34526,23 грн., з яких: 20294,76 грн.-основний борг, 321,11 грн. – 3% річних, 9032,98 грн. – інфляційні, 4877,38 грн.-пеня.
Згідно з п.3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.1 ст. 9 ЗУ „Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з абз. 1 п.2.22. Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.
Так, в якості доказів сплати судового збору, позивач надав до суду платіжне доручення № 525 від 14.05.2015р., в якому зазначені наступні реквізити: отримувач коштів – УДКСУ у місті Запоріжжі, код отримувача – 38025409, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку – 813015, рахунок отримувача – 31215206783007 та в графі „призначення платежу”: Суд. збір, за позовом ТОВ „Компанія „Оскар” (ЄДРПОУ 37434954), Госп. суд Запор.обл. ЄДРПОУ 03500105, п.п.1 п.2 ч.2, ст. 4 ЗУ про „суд. зб” код пл. 22030001 без ПДВ. Перевіривши зазначені реквізити, суд встановив їх відповідність реквізитам для сплати судового збору за подання позову до господарського суду Запорізької області.
Між тим, оскільки позов поданий на розгляд господарському суду Донецької області, то суд не може прийняти платіжне доручення № 525 від 14.05.2015р. як належний доказ сплати позивачем судового збору у встановленому законом порядку, оскільки вказані реквізити для сплати судового збору не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання позову до господарського суду Донецької області.
При цьому, відповідно до Розпорядження Голови ВГСУ від 24.04.2015р. № 21-р „Про відновлення роботи господарського суду Донецької області” господарський суд Донецької області відновив свою роботу за адресою: м. Харків, проспект Леніна, буд. 5 з 27.04.2015р., у зв’язку з чим змінились і реквізити для сплати судового збору за подання позовних та інших заяв до господарського суду Донецької області, про що тією ж датою повідомлено на офіційному сайті господарського суду Донецької області. Між тим, сплата судового збору здійснена 14.05.2015р. і позовна заява датована позивачем 14.05.2015р., тобто пізніше, ніж видано вказане розпорядження Голови ВГСУ, а тому звернення позивача з позовною заявою за вих. № 1405/107-1 від 14.05.2015р. саме до господарського суду Донецької області свідчить про обізнаність позивача щодо зміни місця знаходження господарського Донецької області.
Відповідно до абз.2,3 п.2.22. Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111-3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122-2, частиною п'ятою статті 122-8. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.
З огляду на вищевикладене, позов ТОВ „Компанія „Оскар” і додані до нього документи повертаються без розгляду по суті на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, якою встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Водночас, господарський суд зазначає правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору за подання позову до господарського суду Донецької області:
Отримувач коштів - Управління державної казначейської служби м. Харкова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО) - 851011
Рахунок отримувача - 31216206783002
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499901 (суду, де розглядається справа).
В силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Оскар” і додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатком документів на 25 арк.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 44675418, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/105/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: