ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.09.2013р. № 905/3597/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 11.06.2013р. по справі №905/3597/13
за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаївка
про повернення з оренди державного майна
Представники сторін:
Від позивача по справі: Тутов Д.С. за дов.
Від відповідача по справі: не з'явився
Ухвалою від 11.06.2013р. провадження у справі №905/3597/13 припинено у зв'язку з відсутністю предмету спору.
На виконання ухвали господарським судом Донецької області був виданий відповідний наказ від 11.06.2013р.
16.09.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява позивача по справі про виправлення помилки в наказі по цій справі у зв'язку з тим, що у ньому не зазначено повного найменування, місцезнаходження та ідентифікаційного коду стягувача.
Ухвалою від 16.09.2013р. розгляду даної заяви був призначений на 23.09.2013р.
Представник позивача по справі в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в заяві.
Представник відповідача по справі в судове засідання не з'явився.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у наказі.
Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою позивача або відповідача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Як передбачено п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/163 від 12.03.2009 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» відповідно до приписів статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що описка, допущена при виготовленні наказу, підлягає виправленню в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України, а заява позивача по справі - задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в наказі господарського суду Донецької області від 11.06.2013р. №905/3597/13.
Викласти другий абзац наказу господарського суду Донецької області від 11.06.2013р. по справі №905/3597/13 в наступній редакції:
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 97, код 13511245) судовий збір у розмірі 1720,50 гривень.
Виконання ухвали господарського суду Донецької області від 11.06.2013р. по справі №905/3597/13 здійснювати з урахуванням даної ухвали.
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 44675408, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3597/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: