Ухвала суду № 44675334, 03.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.15р. Справа № 29/5005/10405/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

при секретарі судового засідання Мішура В.Ю.

за участю представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 дов. № 010-01/8330 від 18.12.14р., представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"; Васильєва О.В. дов. № 439/12 від 11.10.12р. представник ПАТ "Райффайзен банк аваль"; Щукіна А.Д. дов. № 86/01/40 від 12.01.15р., представник УПФУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; Земляна О.В. паспорт НОМЕР_5 від 20.10.1998; ОСОБА_5 НОМЕР_6 від 16.12.1999р.; ОСОБА_6 паспорт НОМЕР_7 від 16.03.2000р.; ОСОБА_7 паспорт НОМЕР_8 від 16.06.2004р.;

від боржника: ліквідатор Кузьменко В.М.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", 49600, м.Дніпропетровськ, вул. Б.Кротова, 24 (код ЄДРПОУ 05768898)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

15.08.11р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Б.Кротова, 24 (код ЄДРПОУ 05768898), введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна ВАТ "Дніпрошина" арбітражного керуючого Круглова Сергія Сергійовича.

21.12.11р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Б.Кротова, 24 (код ЄДРПОУ 05768898).

06.11.12р. постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано Відкрите акціонерне товариство "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ призначено арбітражного керуючого Кузьменка Василя Миколайовича.

10.02.2014р. до суду господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_11 надійшла скарга на дії ліквідатора, в якій останній просить зобов'язати ліквідатора ВАТ "Дніпрошина" провести оплату по обов'язковим страховим платежам, скарга вмотивована тим, що за період з 05.02.2013р. по 01.02.2014р. перерахування з погашення заборгованості здійснювалось не в повному обсязі, залишилась не закритою заборгованість по розрахунковому листу за лютий 2013 року, крім того за даними Пенсійного фонду України відсутня відмітка про сплату ЄСВ за січень 2013р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.14р. призначено розгляд скарги на дії ліквідатора в судовому засіданні на 25.03.14 р. об 11:20.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.14р. відкладено розгляд скарги у судове засідання на 20.05.14 р. об 11:00.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.14р. відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 05.06.14 р. об 11:00.

05.06.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області припинено повноваження арбітражного керуючого Кузьменка Василя Миколайовича як ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ, призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Горба Володимира Андрійовича, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 06.09.14р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.14р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.14р. у справі №29/5005/10405/2011 в частині припинення повноваження арбітражного керуючого Кузьменка Василя Миколайовича, як ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина" та призначення арбітражного керуючого Горба Володимира Андрійовича ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина" залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.09.14р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.14р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.14р. скасовано, справу №29/5005/10405/2011 передано для подальшого розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до розпорядження господарського суду Дніпропетровської області №602 від 03.10.14р. у зв'язку зі скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 18.09.14р. ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.14р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.14р. та направленням справи №29/5005/10405/2011 на новий розгляд, згідно автоматизованої системи документообігу суду вказану справу передано на розгляд судді Єременко А.В.

06.10.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області справу №29/5005/10405/2011 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом прийнято до провадження судді Єременко А.В.; поновлено провадження у справі №29/5005/10405/2011; справу та скаргу гр. ОСОБА_11 від 10.02.14р. призначено до розгляду у судове засідання на 28.10.14р. о 10:20 год.

28.10.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд справи, скарги гр. ОСОБА_11 у судове засідання на 10.11.14р. о 10:00 год. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до дати судового засідання; призначено розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у судове засідання на 10.11.14р. о 10:00 год.

10.11.2014р. до господарського суду від гр. ОСОБА_11 надійшло доповнення до скарги від 10.02.2014р.

Відповідно до розпорядження господарського суду Дніпропетровської області № 696 від 10.11.14р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у зв'язку з перебуванням судді Єременко А.В. у відпустці, згідно автоматизованої системи документообігу суду справу № 29/5005/10405/2011 передано на розгляд судді Калиниченко Л.М.

11.11.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Калиниченко Л.М.) прийнято до провадження справу № 29/5005/10405/2011 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Б.Кротова, 24 (код ЄДРПОУ 05768898); призначено судове засідання на 25.11.14р. об 11:00 год., для розгляду скарги гр. сливи Т.Г., доповнення до скарги від 10.02.2014р. та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, повноважень ліквідатора.

25.11.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_11 надійшла заява про залишення без розгляду скарги від 10.02.14р., яка вмотивована тим, що ліквідатор визнав грошові вимоги ОСОБА_11 у повному обсязі, а ознака сплати страхових внесків відсутня з приводу не повного розрахунку за січень 2013р. по підприємству, а не фізичної особи (ОСОБА_11).

Відповідно до розпорядження господарського суду Дніпропетровської області №749 від 28.11.14р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у зв'язку з перебуванням судді Калиниченко Л.М. у відпустці, згідно автоматизованої системи документообігу суду справа № 29/5005/10405/2011 передана на розгляд судді Єременко А.В.

01.12.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Єременко А.В.) справу №29/5005/10405/2011 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Б.Кротова, 24 (код ЄДРПОУ 05768898) про визнання банкрутом прийнято до провадження судді Єременко А.В.; справу та скарги, зокрема гр. ОСОБА_11 від 10.02.14р., призначено до розгляду у судове засідання на 18.12.14р. о 10:30 год.

16.12.14р. справа № 29/5005/10405/2011 була надіслана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

26.02.15р. справа № 29/5005/10405/2011 повернулась на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

02.03.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області справу, скарги, зокрема гр. ОСОБА_11, призначено до розгляду у судове засідання на 24.03.15р. о 10:50 год.; зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Кузьменка В.М. до судового засідання надати: відзив на скарги, зокрема гр. ОСОБА_11

24.03.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури на один місяць задоволено; продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпрошина" та повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпрошина "Кузьменко В.М. (свідоцтво №111 від 04.02.2012р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на один місяць, до 24.04.15р.; відкладено розгляд скарг, зокрема гр. ОСОБА_11 у судове засідання на 21.04.15р. о 10:20 год.; письмові пояснення та докази щодо сплати страхових внесків за січень 2013р. по ОСОБА_11; повідомлення про розгляд грошових вимог ОСОБА_11

21.04.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпрошина" та повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпрошина "Кузьменко В.М. (свідоцтво №111 від 04.02.2012р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) до 24.05.15р.; відкладено розгляд скарг, зокрема гр. ОСОБА_11, у судове засідання на 14.05.15р. о 10:20 год.

14.05.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкласти розгляд скарг, зокрема гр. ОСОБА_11, на дії ліквідатора у судове засідання на 03.06.15р. о 10:40 год.

У судове засідання 03.06.15р. гр. ОСОБА_11 не з'явилася, про час та місце засідання повідомлена належним чином.

Враховуючи наявність заяви ОСОБА_11 від 25.11.14р. про залишення її скарги на дії ліквідатора без розгляду, той факт, що спору між ліквідатором та гр. ОСОБА_11 фактично не існує, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні скарги ОСОБА_11 на дії ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_11 на дії ліквідатора - відмовити.

Суддя А.В. Єременко