ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.15р. Справа № 904/4142/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС", м.Вільногірськ Дніпропетровської області в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат", м. Вільногірськ Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вільногірськ Дніпропетровської області
про стягнення 11 192,03 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник Повстень Ю.М., довіреність № 272 від 19.03.2015 р.
Від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу 11 192,03 грн. у відшкодування майнової
шкоди та понесені судові витрати.
Представник Позивача додав до позову:
- платіжне доручення №10927 від 24 лютого 2015р. про сплату судового збору;
- копію докази відправлення копії позов) Відповідачу;
- копію постанови Вільногірського міської о суду від 1 5.08.2014р. справа № 1 74/416/14-п, п/с
№3/174/35/2014;
- копію повідомлення про псування манна від 05.05.14р. №01-28/2631;
- копію довідки про розмір збитків;
- копію акту вибіркової інвентаризації;
- копію інвентарної картонки основних засобів;
- копію довідки про вартість основних засобів;
- інформацію про циліндр тормозний 507Б;
- копію розрахунку витрат з оплати праці;
- копію довідки про вартість простою тепловоза;
- копію службової записки про отриманні ушкодження тепловоз) від 28.04.2014р. №418;
- копію службової записки про вартість тормозного циліндру від 29.04.2014р. № 59/а;
- копію претензії від 12.09.2014р. №01-28 453 7 направленої Відповідача;
- копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Відповідача;
- копію виписки з ЄДР на ПрАТ «ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС»;
- копію Статуту ПрАТ «ЮКРЕЙНІАН і КЕМІКАЛ ПРОДАКТС»;
- копію Відомостей з ЄДРПОУ від 10.03.2015р. та від 24.03.2015р. про Позивача;
- копію Виписки з СДРПОУ від 26.03.201 5р. про Позивача;
- копію положення про Філію "Гірничо- Металургійний комбінат" ПрАТ «ЮКРЕЙНІАН і КЕМІКАЛ ПРОДАКТС»;
- копію Довіреності № 282 від 24.03.2015 р.;
- копію довідки вих. № 05-06/1094 від 17.04.2015 р.
Представник Позивача надав копії доказів про сповіщення Відповідача про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач 03.06.2015 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Під час розгляду справи встановлено, що збитки Позивача виникли в наслідок ДТП, у вчиненні якого винним є водій автотранспортного засобу ОСОБА_3
У зв'язку з цим на підставі ст.1188 ЦК України, суд вбачає підстави для залучення в якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін.
У зв'язку з неявкою Відповідача та з необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 18.06.15 р. о 11 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Залучити до розгляду справи в якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
До засідання подати:
- Позивачу - направити копію позовної заяви з додатками на адресу Третьої особи, докази направлення надати до судового засідання;
- Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
- Третій особі - письмові пояснення стосовно позовних вимог.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 44675323, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4142/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: