Рішення № 44675230, 03.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.06.2015
Номер справи
904/3281/15
Номер документу
44675230
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.06.15р. Справа № 904/3281/15

За позовом Приватного підприємства "КОЛОСИСТЕ", с.Веселе Нікопольський район Дніпропетровська область

до Дочірнього підприємства "КОЛОСИСТЕ" Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПЛАЗА", с.Веселе Нікопольський район Дніпропетровська область

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці Позивача Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006"(70605, Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул.Крупської, буд. 162, кв. 11)

про стягнення 2626115,58 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Дмитрієв Є. М., довіреність № 28-04/15 від 03.04.2015 року

Від Відповідача: представник Пасемка Н. І., довіреність № б/н від 08.04.2015 року

Третя особа: представник Пищенко Г.Г., довіреність № 20/15 від 08.01.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "КОЛОСИСТЕ" (далі-Позивач) звернулось до Дочірнього підприємства "КОЛОСИСТЕ" Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПЛАЗА" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь 2626115,58 грн., що складається з: 2387377,80 грн. основного боргу та 238737,78 грн. штрафу та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки пестицидів №ЗП-П-23 від 29.03.2013 року, який був укладений між Приватним підприємством "БІЗОН-ТЕХ 2006" та Дочірнім підприємством "КОЛОСИСТЕ" Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПЛАЗА".

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

копію договору поставки пестицидів №ЗП-П-23 від 29.03.2013 року;

копії Специфікацій до договору;

копії видаткових накладних;

копії довіреностей на отримання ТМЦ;

копію банківської виписки;

копію додаткової угоди №1 від 31.03.2013р. до Договору поставки;

копію договору №1/ЗП/П-23 від 10.04.2015р. про заміну кредитора в зобов'язанні;

копію повідомлення ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" про відступлення права вимоги і перехід прав за зобов'язанням до нового кредитора;

копію протоколу №6 від 06.08.2012 року загальних зборів учасників ТОВ "Перемога";

копії правовстановлюючих документів.

28.04.15р. Відповідач подав супровідний лист про надання доказів та вчинення інших дій на виконання ухвали суду, а саме (а.с. 73-75):

акт звірки взаєморозрахунків від 24.04.2015 року за період з 27.03.2013 року по 24.04.2015 року за Договором поставки пестицидів №ЗП-П-23 від 29.03.2013року;

заява про визнання відповідачем вимог Позивача за позовною заявою про стягнення основного боргу.

13.05.2015р. Відповідач подав заяву про визнання відповідачем вимог (а.с. 76-77).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.15р. залучено до участі у справі в якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці Позивача - Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006".

29.05.15р. представник ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" подав пояснення (а.с. 86-85), в яких позов вважає обґрунтованим та правомірним. Також Третя особа підтверджує факт укладення з Відповідачем Договору і Додаткової угоди до нього, а також з Позивачем Договору № 1/ЗП-П-23 про заміну кредитора в зобов'язанні від 10.04.2015 року. До того ж, як слідує з Додаткової угоди Третя особа та Відповідач продовжили строк дії Договору до 31.12.2016 року та збільшили ціну товару за ним. Сума збільшення ціни товару склала 1591585,20 грн. Відтак, сума грошового зобов'язання відповідача з оплати за поставлений товар (тобто основний борг), з урахуванням суми збільшення ціни товару, склала 2387377,80 грн. Збільшення ціни товару за згодою сторін Договору шляхом укладення про це Додаткової угоди було можливою, правомірною та необхідною дією, що, як і Додаткова угода, не суперечить вимогам законодавства.

Представники сторін не заперечували проти закінчення розгляду справи - 02.06.15р.

В судовому засіданні 02.06.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представника учасників судового процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірнім підприємством "КОЛОСИСТЕ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", найменування якого в подальшому змінено на Дочірнє підприємство "КОЛОСИСТЕ" Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПЛАЗА" (далі-Покупець) та Приватним підприємством "БІЗОН-ТЕХ 2006" (далі-Постачальник) 27.03.2012р. був укладений договір поставки пестицидів №ЗП-П-23 (далі-Договір), у порядку, строки та на умовах, визначених цим Договором та Специфікаціями до нього Постачальник зобов'язався поставляти та передавати у власність Покупця пестициди (засоби захисту рослин) та мікродобрива (далі-Товар), а Покупець зобов'язався приймати цей Товар та оплачувати його (п. 1.1 Договору).

Найменування (асортимент) Товару, його кількість та ціна вказуються в Специфікаціях до Договору, які є невід'ємними його частинами (п. 2.1 Договору).

Згідно з п. 2.2 Договору кожна наступна Специфікація після першої регулює окрему поставку товару в рамках цього Договору й не скасовує та не змінює дію попередніх Специфікацій ні повністю, ні частково, якщо тільки інше не вказано в ній.

Поставка товару здійснюється на умовах EXW (згідно із Інкотермс у редакції 2010 року) - склад Постачальника, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, смт Комиш-Зоря, вул.Вокзальна, 2, якщо інше не буде визначено у Специфікаціях (п. 4.1 Договору).

Дата (строк) поставки товару вказується в специфікаціях.

Відповідно до частини 3 Специфікацій №№1, 2, 3, 5, 7, 9 (а.с. 18-20, 22, 24, 26) Товар оплачується Покупцем в порядку, вказаному у Договорі, та в такий строк: не пізніше 31 жовтня 2012р.

Відповідно до частини 3 Специфікації №4 (а.с. 21) Товар оплачується Покупцем в порядку, вказаному у Договорі, та в такі строки:

перший платіж у сумі 25848,00 грн. перераховується Покупцем Постачальнику у строк не пізніше 20.09.2012р.;

другий платіж у сумі 103392,00 грн. перераховується Покупцем Постачальнику у строк не пізніше 01.07.2013р.

Відповідно до частини 3 Специфікації №6 (а.с. 23) Товар оплачується Покупцем в порядку, вказаному у Договорі, та в такі строки:

перший платіж у сумі 29846,00 грн. перераховується Покупцем Постачальнику у строк не пізніше 12.10.2012р.;

другий платіж у сумі 119384,00 грн. перераховується Покупцем Постачальнику у строк не пізніше 01.07.2013р.

Відповідно до частини 3 Специфікації №8 (а.с. 25) Товар оплачується Покупцем в порядку, вказаному у Договорі, та в такі строки:

перший платіж у сумі 24200,00 грн. перераховується Покупцем Постачальнику у строк не пізніше 31.10.2012р.;

другий платіж у сумі 96800,00 грн. перераховується Покупцем Постачальнику у строк не пізніше 01.07.2013р.

Відповідно до частини 3 Специфікації №10 (а.с. 27) Товар оплачується Покупцем в порядку, вказаному у Договорі, та в такі строки:

перший платіж у сумі 242000 грн. перераховується Покупцем Постачальнику у строк не пізніше 15.11.2012р.;

другий платіж у сумі 9680,00 грн. перераховується Покупцем Постачальнику у строк не пізніше 01.07.2013р.

Відповідно до п. 3 Специфікацій граничним строком повного та остаточного розрахунку за товар є 01.07.2013року.

Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до кінця року в якому він був укладений. Якщо Сторони в наступному році не укладуть новий договір поставки, але фактично будуть здійснюватися поставки товару Покупцю, то цей Договір продовжує діяти і в наступному році аж до моменту укладення нового договору поставки (п. 9.1 Договору).

Так, Постачальник здійснив поставку Товару - пестициди (засоби захисту рослин) та мікродобрива, на загальну суму 815217,60 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання ТМЦ, перелік та копії яких наявні в матеріалах справи (а.с. 29-56).

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманого Товару здійснив частково у розмірі 19425,00 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 795792,60 грн. основного боргу.

Крім того, 31.03.2015 року між Дочірнім підприємством "КОЛОСИСТЕ" Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПЛАЗА" та Приватним підприємством "БІЗОН-ТЕХ 2006" була укладена Додаткова угода №1 до Договору поставки пестицидів №ЗП-П-23 (а.с. 58), відповідно до п. 1 якої Покупець підтвердив, що прострочене грошове зобов'язання Покупця перед Постачальником з оплати отриманого за Договором товару, станом на дату складання Додаткової угоди, становить 795792,60 грн. Згідно з п.2 Додаткової угоди Постачальник та Покупець продовжили строк дії Договору до 31.12.2016 року та збільшили ціну товару за ним. Сума збільшення ціни товару склала 1591585,20 грн. Пунктом 3 Додаткової угоди встановлено зобов'язання Покупця зі сплати суми збільшення ціни товару, що визначена Додатковою угодою, є грошовим зобов'язанням Покупця перед Постачальником з оплати товару за Договором поставки. Відповідно до п.4.1 Додаткової угоди Покупець зобов'язався не пізніше 03.04.2015 року в порядку, встановленому Договором поставки, сплатити Постачальнику 2387377,80 грн., що є сумою основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором поставки після збільшення ціни товару.

Відповідач оплату отриманого Товару в строки, які визначені в Додатковій угоді, не виконав, внаслідок чого у останнього виникла основна заборгованість, яка становить 2387377,80 грн. (815217,60 грн. (первісна ціна поставленого Відповідачу товару) + 1591585,20 грн. (сума збільшення ціни товару за Договором поставки) - 19425,00 грн. (сума платежів, сплачена Відповідачем в оплату товару) = 2387377,80), що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 24.04.2015р. (а.с. 75).

Правовідносини між Приватним підприємством "БІЗОН-ТЕХ 2006" (Третя особа) та Відповідачем ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, статтею.265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Отже, факт поставки пестицидів (засоби захисту рослин) та мікродобрив з боку Третьої особи доводиться матеріалами справи. Зобов'язання Відповідача щодо оплати товару передбачено умовами договору та нормами ст.265 ГК України. Вартість поставленого та неоплаченого товару відповідає умовам договору з урахуванням збільшення ціни товару після його поставки та положенням ч.2 ст. 632 ЦК України.

Також, 10.04.2015 року між Первісним кредитором (Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006") та Позивачем (Приватне підприємство "КОЛОСИСТЕ") було укладено Договір №1/ЗП-П-23 про заміну кредитора в зобов'язанні (а.с. 59).

Згідно з п. 1 Договору Первісний кредитор передав Позивачу (новий кредитор за договором) всі свої права та вимоги за Основним договором, реквізити якого вказані в пункті 2 цього Договору, а Позивач як новий кредитор прийняв їх, у т.ч. за цим Договором Первісний кредитор відступив Позивачу право вимоги виконання Боржником своїх обов'язків і зобов'язань за Основним договором.

Відповідно до п. 3 Договору Боржником є Дочірнє підприємство "КОЛОСИСТЕ" Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПЛАЗА", ідентифікаційний код 32328792; місцезнаходження якого є така адреса: 53245, Дніпропетровська обл., Нікопольський район, село Веселе, вулиця Центральна, будинок 21. що є Відповідачем за цим позовом.

Під Основним договором Сторони розуміють наступний договір, укладений між Первісним кредитором та відповідачем: Договір поставки пестицидів №ЗП-П-23 від 27.03.2012 року, враховуючи Додаткову угоду №1 від 10.04.2015 року до нього, за яким грошове зобов'язання Відповідача перед Первісним кредитором на дату укладення цього Договору становить 2387377,80 грн. (п. 2 Договору).

Згідно з п. 4 Договору з моменту укладення цього Договору:

Позивач повністю замінив Первісного кредитора в Договорі поставки;

до Позивача перейшли всі права та вимоги Первісного кредитора за Договором поставки, в т.ч. Позивач отримав право замість Первісного кредитора вимагати від Відповідача сплати на свою користь основного боргу, суми індексації ціни товару, штрафних санкцій (неустойки), процентів, збитків за Договором поставки, а також право на звернення до суду вразі невиконання Відповідачем Договору поставки;

Відповідач є зобов'язаним виконати всі свої обов'язки і зобов'язання за Договором поставки на користь Позивача.

На виконання вимог ст. 516 ЦК України Відповідач був письмово повідомлений Первісним кредитором про заміну кредитора за Договором поставки на Позивача, що підтверджується підписом керівника відповідача на Листі-повідомленні вих. № 217/15-юр від 10.04.2015 року Первісного кредитора про відступлення права вимоги і перехід прав за зобов'язанням до нового кредитора (а.с. 60).

Враховуючи те, що зазначені обставини узгоджуються з положеннями статей 512-517 Цивільного кодексу України, суд визнає Приватне підприємство "КОЛОСИСТЕ" належним Позивачем по даній справі за договором поставки пестицидів №ЗП-П-23 від 27.03.2012р.

Згідно з п. 8.1.3 Договору за прострочення строків виконання грошових зобов'язань понад 5 днів Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 10% від простроченої суми.

Згідно з розрахунком Позивача сума штрафу у розмірі 10% від суми простроченої суми складає 238737,78 грн.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи встановлений судом факт поставки та його несплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми основної заборгованості у розмірі 2387377,80 грн. та 238737,78 грн. штрафу.

За результатами розгляду справи судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "КОЛОСИСТЕ" Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПЛАЗА" (53245, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Веселе, вул.Центральна, 21, код ЄДРПОУ 32328792) на користь Приватного підприємства "КОЛОСИСТЕ" (53245, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Веселе, вул.Центральна, 21, код ЄДРПОУ 39672576) 2626115,58 грн., що складається з: 2387377,80 грн. основного боргу та 238737,78 грн. штрафу та суму судового збору у розмірі 52522,31 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся Повне рішення складено-08.06.15р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44675230 ?

Документ № 44675230 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44675230 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44675230 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44675230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44675230, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 44675230, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44675230 відноситься до справи № 904/3281/15

Це рішення відноситься до справи № 904/3281/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44675229
Наступний документ : 44675231