Ухвала суду № 44675187, 08.06.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" червня 2015 р. справа №5004/19/11

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., при секретарі судового засідання Потоцькій А.О.

за участю представників:

Матвіїв В.М.. - ліквідатор

Гончарова Л.О. - представник ПАТ "БМ Банк" (дов. від 29.12.2014р. №05-5/160)

розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора Матвіїва Вадима Миколайовича

про затвердження звіту ліквідатора

у справі

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Луцьк

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Лаврів Луцького району

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ: підприємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду із заявою про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідно до ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ.

Підставою для подання відповідної заяви до суду визначалась наявність у підприємця ОСОБА_4 кредиторської заборгованості перед підприємцем ОСОБА_3 у розмірі 377 671,31 грн., що перевищувало 300 мінімальних заробітних плат, заявником здійснювались заходи щодо примусового стягнення з підприємця ОСОБА_4 зазначеної суми заборгованості, проте, на момент звернення до суду з відповідною заявою борг не стягнуто, в добровільному порядку боржником не сплачено.

Ухвалою господарського суду від 05.01.2011р. було порушено провадження у справі про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, введено мораторій на задоволення всіх вимог кредиторів, а також накладено арешт на майно зазначеного суб'єкта підприємницької діяльності.

Постановою суду від 27.01.2011р. суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_4 призначено арбітражного керуючого Матвіїва Вадима Миколайовича, зобов'язано ліквідатора подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання підприємця ОСОБА_4 банкрутом, а також надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу, належні відомості про всіх кредиторів та формування ліквідаційної маси підприємця-банкрута.

Після прийняття судом відповідної постанови та опублікування в офіційному друкованому органі (газета "Голос України" №25 (5025) від 10.02.2011р.) оголошення про визнання підприємця ОСОБА_4 банкрутом до суду у встановленому порядку надійшли заяви про визнання грошових вимог до боржника від наступних кредиторів: ПАТ "БМ БАНК", ТОВ "Кредекс Фінанс", ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Поступила також заява АБ "Діамант" в котрій кредитна установа просить не включати до реєстру вимог кредиторів, ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора заборгованість фізичної особи ОСОБА_4, котра виникла у останнього перед банком на підставі укладених кредитних договорів.

Ухвалами господарського суду від 17.01.2012р., від 12.07.2012р., від 23.01.2013р., від 01.08.2013р., від 27.01.2014р., від 28.07.2014р. та від 28.01.2015р. строк ліквідаційної процедури боржника - підприємця ОСОБА_4 за клопотаннями ліквідатора Матвіїва В.М. було продовжено відповідно до 27.07.2012р., до 27.01.2013р., до 27.07.2013р., до 27.01.2014р., до 27.07.2014р., до 27.01.2015р. та до 27.07.2015р.

При цьому ухвалою від 28.01.2015р. було зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про свою діяльність та підтверджуючі його документи.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2014р. за клопотанням ліквідатора Матвіїва В.М. учасником провадження у даній справі було визнано організатора аукціону з продажу майна банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Першу українську міжрегіональну товарну біржу (м. Вінниця, вул. Козицького, 46, код ЄДРПОУ 33448992).

21 травня 2015 року ліквідатором підприємця ОСОБА_4 арбітражним керуючим Матвіївим В.М. за результатами своєї роботи було представлено суду для відповідного затвердження ліквідаційний звіт про роботу ліквідатора від 21.05.2015р., а також документи у висвітлення вжитих в процесі ліквідаційної процедури заходів.

Ухвалою від 22.05.2015р. звіт ліквідатора було призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням про день та час його проведення усіх учасників провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 02.06.2015р. розгляд справи відкладався з огляду на направлення ПАТ "БМ Банк" на адресу ліквідатора Матвіїва В.М. заяви від 28.05.2015р. №30-04/81 про вжиття арбітражним керуючим заходів для задоволення вимог банку за рахунок заставного майна - автомобіля ВМW E66/740LI, легковий седан, чорного кольору, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, необхідністю з'ясування у зв'язку з цим всіх істотних обставин справи.

У визначений судом день та час в судове засідання з'явився ліквідатор та представник кредитора - ПАТ "БМ Банк". Інші кредитори, не дивлячись на належне і своєчасне повідомлення про день, час та місце розгляду справи в суді, уповноважених представників в засідання суду не направили.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор просить суд представлений ліквідаційний звіт затвердити, суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 ліквідувати та припинити у зв'язку з цим провадження у справі. При цьому вказує, що підстави для висновків щодо фіктивного прихованого банкрутства підприємця чи доведення підприємця до банкрутства відсутні, засвідчує, що для проведення аналізу ліквідатором були використані всі можливі відповіді на запити, здійснені під час ліквідаційної процедури, для повного погашення грошових вимог кредиторів у банкрута відсутні майнові активи, що свідчить про неможливість відновлення платоспроможності підприємця ОСОБА_4

Стосовно заяви ПАТ "БМ Банк" від 28.05.2015р. №30-04/81 про вжиття заходів для задоволення вимог банку за рахунок заставного майна арбітражний керуючий, долучаючи до матеріалів справи письмові пояснення від 08.06.2015р., засвідчив на безпідставності клопотання та відсутності підстав для задоволення відповідних вимог кредитора.

При цьому ліквідатором Матвіївим В.М. засвідчується, що:

- автомобіль ВМW E66/740LI, легковий седан, чорного кольору, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 було відчужено за три роки до винесення постанови про визнання підприємця ОСОБА_4 банкрутом,

- в офіційних реєстрах відсутні дані, що за підприємцем ОСОБА_4 зареєстровані будь-які транспортні засоби, зокрема, автомобіль BMW Е66/740LI,

- ПАТ "БМ Банк" звертався до судових органів з позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля BMW Е66/740LI, однак рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.05.2011р. у справі №2-1040/11, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 20.07.2011р., в задоволенні позову було відмовлено у зв'язку з чим договір відчуження автотранспортного засобу залишається чинним,

- банку-кредитору було відомо про порушення свого права ще у 2008 році, однак з даною вимогою кредитна установа звернулась до суду після спливу майже семи років,

- на даний час банк не позбавлений права заявити вимогу безпосередньо до нового власника автомобіля,

- в межах справи про банкрутство у ліквідатора відсутні правові підстави для ініціювання питання щодо визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Присутньою в судовому засіданні представником кредитора - ПАТ "БМ Банк" було заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на необхідність ознайомлення із письмовими поясненнями ліквідатора, наданими безпосередньо в засіданні суду, керівництва банку та узгодження у зв'язку з цим наступних позицій у справі кредитної установи.

Зазначене клопотання кредитора, стосовно котрого було висловлено заперечення від присутнього в засіданні суду ліквідатора, було розглянуте судом та відхилене. При цьому судом засвідчується на безпідставності клопотання, його спрямованості не інакше, як на затягування розгляду справи, котра в провадженні суду перебуває з 05 січня 2011 року, а на стадії процедури ліквідації з 27 січня 2011 року.

Визначена позиція ліквідатора (стосовно вжиття заходів для задоволення вимог банку за рахунок заставного майна) узгоджується з положеннями чинного законодавства України, зокрема, із нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ, відтак визнається судом обґрунтованою та правомірною.

За наслідками заслуховування в судовому засіданні пояснень ліквідатора та представника кредитора, дослідження матеріалів справи і додатково долучених ліквідатором до неї документів, клопотання ПАТ "БМ Банк", господарським судом було прийнято рішення стосовно наявності підстав для задоволення клопотання ліквідатора, затвердження наданого суду ліквідаційного звіту, ліквідацію суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 та припинення у зв'язку з цим провадження у справі.

При цьому господарським судом було взято до уваги наступні обставини:

У відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_3 від 10.02.2006р. ОСОБА_4 зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності Луцькою районною державною адміністрацією з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 за адресою: 45663 АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ від 14.05.1992р., положення котрого застосовуються судом при розгляді даної справи (далі Закон про банкрутство), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

аналізує фінансове становище банкрута;

очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими;

з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

На виконання постанови господарського суду від 27.01.2011р. ліквідатором підприємця ОСОБА_4 Матвіївим В.М. у відповідності до ст. 32 Закону про банкрутство вчинялись дії на виконання заходів ліквідаційної процедури.

З метою інформування про вчинені в ході ліквідаційної процедури дії та вжиті заходи ліквідатором неодноразово подавались суду попередні (проміжні) звіти арбітражного керуючого, письмові пояснення про хід процедури ліквідації, зокрема, заява №03 від 13.01.2012р., клопотання від 12.07.2012р., заява 12.07.2012р., заява від 22.01.2013р., клопотання від 22.07.2013р., клопотання від 21.01.2014р., клопотання від 07.03.2014р., клопотання від 04.04.2014р., заява від 21.07.2014р., клопотання від 03.11.2014р., заява від 13.11.2014р., клопотання від 25.12.2014р., а також заява від 19.01.2015р.

На виконання постанови господарського суду від 27.01.2011р., а також ухвали від 28.01.2015р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражним керуючим Матвіївим В.М. було надано суду ліквідаційний звіт у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_4

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту про роботу ліквідатора від 21.05.2015р., а також підтверджуючих його документів судом було встановлено, що ліквідатором відповідно до ст. 32 Закону про банкрутство було здійснено заходи ліквідаційної процедури суб'єкта підприємницької діяльності-банкрута.

Зокрема, в офіційному друкованому органі (газета "Голос України" №25 (5025) від 10.02.2011р.) було опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_4

На виконання вимог ст.ст. 25, 48, 49 Закону про банкрутство ліквідатором, з метою з'ясування даних про наявність чи відсутність у боржника майна та коштів, подальшого формування ліквідаційної маси банкрута, усім відомим кредиторам підприємця ОСОБА_5 (АТ "ОТП Банк", АБ "Діамантбанк", ПАТ КБ "ПриватБанк", АТ "БМ Банк", ПАТ "Кредобанк", ПАТ КБ "Надра", ПАТ "ІндексБанк") було направлено примірник постанови суду від 27.01.2011р. (реєстр згрупованих рекомендованих поштових відправлень від 21.02.2011р. з відповідними листами-повідомленнями).

Відповідно до вимог ст. 25 Закону про банкрутство арбітражним керуючим було повідомлено Сектор з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, подано при цьому необхідну звітність у встановленій Законом формі (відповідно до наказу Міністерства економіки України від 20.07.2006р. №247 "Про затвердження форм подання арбітражним керуючим інформації, необхідної для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, та Інструкції щодо заповнення цих форм").

З метою уточнення даних про наявність чи відсутність у підприємця-банкрута майна та коштів, ліквідатором було спрямовано відповідні запити на адресу установ та організацій, що здійснюють облік та реєстрацію рухомого та нерухомого майна, а саме до Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", Луцького ВРЕР УДАІ УМВС України у Волинській області, ДП "Центр державного земельного кадастру", Головного управління Держкомзему у Волинській області, Інспекції державного технічного нагляду, Волинського територіального управління ДКЦП та ФР.

Так, стосовно нерухомого майна відповідний запит направлявся до комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", котре довідкою №1814 від 09.03.2011р. повідомило, що згідно електронного Реєстру прав за ОСОБА_4 зареєстровано баню Б-1 в АДРЕСА_2, а також баню Б-1 в АДРЕСА_3.

Крім цього ліквідатором встановлено, що ОСОБА_4 належить чотири житлових будинки, що знаходяться в АДРЕСА_4, №№48, 49, 50, 51, щодо яких велись судові спори між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та АБ "Діамантбанк" (будинки №№48, 49), а також між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та фізичними особами ОСОБА_6 і ОСОБА_7 (будинки №№50, 51).

Стосовно транспортних засобів відповідний запит направлено на адресу Луцького ВРЕР УДАІ УМВС України у Волинській області, котре листом від 25.03.2011р. №323 повідомило про відсутність реєстрації таких засобів за підприємцем ОСОБА_4

З метою з'ясування факту наявності у власності банкрута земельних ділянок ліквідатором направлявся запит до ДП "Центр державного земельного кадастру", Волинською філією котрого у листі від 15.03.2011р. №421/07-03 було повідомлено, що надання відомостей з Державного реєстру земель здійснюється територіальними органами Держкомзему.

На направлений на адресу Головного управління Держкомзему у Волинській області запит останнім було надано відповідь за №01-03-14/1583 від 06.05.2011р. з котрої вбачається, що ОСОБА_4 є власником восьми земельних ділянок, зокрема:

- на території Лаврівської сільської ради зареєстрований 27.02.2009р. за №010907600059 державний акт НОМЕР_4 на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га в с. Лаврів, кадастровий номер ділянки НОМЕР_5, для обслуговування мотельного комплексу;

- на території Лаврівської сільської ради зареєстрований 27.02.2009р. за №010907600060 державний акт НОМЕР_6 на право власності на земельну ділянку площею 0,2364 га в с. Лаврів, кадастровий номер ділянки НОМЕР_7. для обслуговування мотельного комплексу;

- на території Лаврівської сільської ради зареєстрований 27.02.2009р. за №010907600058 державний акт НОМЕР_8 на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га в с. Лаврів, кадастровий номер ділянки НОМЕР_9, для обслуговування мотельного комплексу;

- на території Лаврівської сільської ради зареєстрований 27.02.2009р. за №010907600057 державний акт НОМЕР_10 на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га в с. Лаврів, кадастровий номер ділянки НОМЕР_11, для обслуговування мотельного комплексу;

- на території Лаврівської сільської ради зареєстрований 29.05.2006р. за №010607600055 державний акт НОМЕР_12 на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га в с. Лаврів, кадастровий номер ділянки НОМЕР_13, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

- на території Лаврівської сільської ради зареєстрований 24 квітня 2007 року за №010707600028 державний акт НОМЕР_14 на право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га в с. Лаврів, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_15 та на земельну ділянку площею 0,7500 га в с. Лаврів, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_16, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

- на території Лаврівської сільської ради зареєстрований 29 травня 2006 року за №010607600055 державний акт НОМЕР_12 на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га в с. Лаврів, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_13, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

- на території Рокинівської селищної ради зареєстрований 25 червня 2008 року за №010807600072 державний акт НОМЕР_17 на право власності на земельну ділянку площею 0,12 га в смт. Рокині, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_18, для ведення садівництва.

Стосовно сільськогосподарської та іншої техніки запит направлявся ліквідатором до Інспекції державного технічного нагляду, яка своїм листом від 09.03.2011р. №33 повідомила, що за ОСОБА_4 сільськогосподарська та інша техніка не зареєстрована.

З метою з'ясування питання чи володіє ОСОБА_4 активами у вигляді цінних паперів ліквідатором направлявся запит до Волинського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку котре листом від 14.03.2011р. №180/02 повідомило, що дані питання не належать до його компетенції.

Визначене майно в подальшому було реалізовано з прилюдних торгів.

Також ліквідатором було виявлено інший майновий актив підприємця ОСОБА_4, що складався з дебіторської заборгованості на загальну суму 160 000 грн., перед боржником - підприємцем ОСОБА_8. Дебіторська заборгованість також була реалізована на прилюдних торгах.

Будь-яких інших майнових активів у підприємця ОСОБА_4 ліквідатором виявлено не було.

Встановлено також наявність у підприємця ОСОБА_4 відкритих рахунків у наступних банківських установах: AT "ОТП Банк", ПАТ "Укргазбанк", AT "УкрСиббанк", ПАТ "Діамантбанк".

За клопотанням ліквідатора, господарським судом ухвалою від 12.07.2012р. було знято арешти з грошових коштів на визначених рахунках, що, в подальшому, надало можливість ліквідатору вчинити дії по їх закриттю, що підтверджується:

1) копією електронного файла-відповіді від 01.12.2014р. щодо закриття рахунку НОМЕР_19, відкритого на ім'я підприємця ОСОБА_4 в ПАТ "Діамантбанк";

2) копією електронного файла-відповіді від 01.12.2014р. щодо закриття рахунку НОМЕР_20, відкритого на ім'я підприємця ОСОБА_4 в ПАТ "Діамантбанк";

3) копією електронного повідомлення-відповіді від 11.11.2014р. про закриття рахунку НОМЕР_21, відкритого на ім'я підприємця ОСОБА_4 в AT "УкрСиббанк";

4) копією електронного повідомлення-відповіді від 27.11.2014р. щодо закритгя рахунку НОМЕР_22, відкритого на ім'я підприємця ОСОБА_4 в AT "УкрСиббанк";

5) копією довідки від 25.12.2014р. про закриття поточних рахунків НОМЕР_23, НОМЕР_24, відкритих на ім'я підприємця ОСОБА_4 в АБ "Укргазбанк";

6) копією довідки від 26.12.2014р. про закриття поточного карткового рахунку НОМЕР_25, відкритого на ім'я підприємця ОСОБА_4 в АБ "Укргазбанк";

7) копією довідки від 12.11.2014р. про закриття рахунку НОМЕР_26, відкритого на ім'я підприємця ОСОБА_4 в AT "ОТП Банк";

8) копією довідки від 12.11.2014р. про закриття рахунку НОМЕР_27, відкритого на ім'я підприємця ОСОБА_4 в AT "ОТП Банк".

Ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури було встановлено, що в трудових відносинах із боржником наймані працівники не перебували, відтак у підприємця-банкрута відсутні зобов'язання стосовно виплати заборгованості працівникам.

З огляду на дату визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 банкрутом (27.01.2011р.), під час ліквідаційної процедури ліквідатором застосовувались положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ, в редакції, яка діяла до 19.01.2013р.

Так, з метою задоволення вимог кредиторів та виконання завдань ліквідаційної процедури, ліквідатором було сформовано ліквідаційну масу з означеного вище нерухомого майна, проведено його оцінку та реалізацію з прилюдних торгів. Дії по реалізації майна відбувалися в наступній послідовності:

З метою задоволення вимог кредиторів та виконання завдань ліквідаційної процедури ліквідатором було сформовано ліквідаційну масу з означеного вище нерухомого майна, проведено його оцінку та реалізацію з прилюдних торгів. Дії по реалізації майна відбувалися в наступній послідовності:

Ліквідатором було проведено тендер на визначення організатора торгів. На підставі аналізу отриманих заявок, 02.04.2013р. ліквідатором прийнято рішення про визнання організатора аукціону з продажу майна боржника підприємця ОСОБА_4 Першу українську міжрегіональну товарну біржу (адреса підрозділу у м. Львові: вул. Івана Франка, 22). В подальшому, ухвалою господарського суду від 17.03.2014р. за клопотанням ліквідатора Матвіїва В.М. учасником провадження у даній справі було визнано організатора аукціону з продажу майна банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Першу українську міжрегіональну товарну біржу (м. Вінниця, вул. Козицького, 46, код ЄДРПОУ 33448992).

На виконання договору про проведення аукціону, організатором торгів було реалізоване усе належне банкруту майно, яке було включене до складу ліквідаційної маси. Відкриті торги проводилися в наступному порядку:

1. Для реалізації житлового будинку з прибудинковими спорудами площею 127,8 м.кв. та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 2 500 м.кв. (кадастровий номер НОМЕР_28), розташованих в АДРЕСА_5: 07.10.2013р. - перший аукціон, який не відбувся з причин відсутності учасників; 16.12.2013р. - перший повторний аукціон, який не відбувся з причин відсутності учасників; 11.03.2014р. - другий повторний аукціон, який відбувся. Згідно з протоколом про проведення аукціону ціна продажу склала 207 689 грн.

2. Для реалізації житлового будинку з прибудинковими спорудами площею 139,2 м.кв. та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 2 500,00 м. кв. (кадастровий номер НОМЕР_29), розташовані в АДРЕСА_6: 07.10.2013р. - перший аукціон, який не відбувся з причин відсутності учасників; 16.12.2013р. - перший повторний аукціон, який не відбувся з причин відсутності учасників; 11.03.2014р. - другий повторний аукціон, який відбувся. Згідно з протоколом про проведення аукціону ціна продажу склала 226 434 грн.

Кошти, що надійшли від реалізації вищезгаданого майна, за винятком витрат торгуючої організації, було розподілені згідно ухвали господарського суду від 14.04.2014р.

Приватним нотаріусом Гаврилюк А.Ю. виконано дану ухвалу суду, в тому числі, 367 276 грн. перераховано ПАТ "ОТП Факторинг Україна", 3 900 грн. перераховано приватному нотаріусу Гаврилюк А.Ю., 19 535 грн. перераховано арбітражному керуючому Матвіїву В.М.

3. Для реалізації житлового будинку площею 106,5 м. кв., житловою площею 44,5 м.кв. по плану БТІ (літ А-2) з прибудинковими спорудами (гараж - (а), баня (Б1) із земельною ділянкою площею 2 500 м.кв., розташованих в АДРЕСА_7: 23.09.2014р. - перший аукціон, який не відбувся з причин відсутності учасників; 23.10.2014р. - перший повторний аукціон, який відбувся. Згідно з протоколом №65/8 про проведення першого повторного аукціону ціна продажу склала 219 718,20 грн.

4. Для реалізації житлового будинку площею 119,3 м.кв., житловою площею 55 м.кв. по плану БТІ (літ. А-2) з прибудинковими спорудами (веранда а1, гараж - а, баня Б-1) із земельною ділянкою площею 2 500 м.кв., розташованих в АДРЕСА_8: 23.09.2014р. - перший аукціон, який не відбувся з причин відсутності учасників; 23.10.2014р. - перший повторний аукціон, який відбувся. Згідно з протоколом №66/8 про проведення першого повторного аукціону ціна продажу склала 236 786,20 грн.

Кошти, що надійшли від реалізації вищезгаданого майна, за винятком витрат торгуючої організації, було розподілені згідно ухвали господарського суду від 13.11.2014р. Приватним нотаріусом Гаврилюк А.Ю. виконано дану ухвалу суду, в тому числі, 386 338,45 грн. перераховано ПАТ "ОТП Факторинг Україна"; 4 109,95 грн. перераховано приватному нотаріусу Гаврилюк А.Ю.; 20 547 грн. перераховано арбітражному керуючому Матвіїву В.М.

5. З метою реалізації земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 2 000 м.кв., розташованих в с. Лаврів: 14.11.2014р. - перший аукціон, який не відбувся з причин відсутності учасників; 05.12.2014р. - перший повторний аукціон, який не відбувся з причин відсутності учасників; 18.12.2014р. - другий повторний аукціон, який відбувся. Згідно з протоколом №71/8 про проведення другого повторного аукціону, ціна продажу склала 5 308 грн.

Кошти, що надійшли від реалізації земельної ділянки було розподілені згідно ухвали господарського суду від 12.01.2015р. Приватним нотаріусом Гаврилюк А. Ю. виконано дану ухвалу суду, в тому числі, 4 529,10 грн. перераховано ПАТ "ОТП Факторинг Україна"; 10 грн. перераховано нотаріусу Гаврилюк А.Ю.; 238,90 грн. перераховано арбітражному керуючому Матвіїву В.М.

6. Для реалізації дебіторської заборгованості на загальну суму 160 000 грн. без ПДВ, боржник - підприємець ОСОБА_10: 23.02.2015р. - перший аукціон, який не відбувся з причин відсутності учасників; 16.03.2015р. - перший повторний аукціон, який не відбувся з причин відсутності учасників; 30.03.2015р. - другий повторний аукціон, який відбувся. Згідно з протоколом №71/8 про проведення другого повторного аукціону ціна продажу склала 2 048 грн. Кошти, що надійшли від реалізації лоту було розподілені згідно ухвали господарського суду. Приватним нотаріусом Гаврилюк А.Ю. виконано дану ухвалу суду - всі кошти, за виключенням витрат торгуючої організації, перераховано арбітражному керуючому Матвіїву В.М.

Окрім того, ухвалою господарського суду від 20.11.2014р. було задоволено клопотання ліквідатора та знято арешти і обтяження з майна банкрута - підприємця ОСОБА_4 Дана ухвала виконана, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження.

Ухвалою суду від 25.05.2015р. за клопотанням ліквідатора Матвіїва В.М. було затверджено витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство.

Долученою до матеріалів справи архівною довідкою від 18.03.2015р. №179/06-16, виданою відділом трудового архіву Луцької районної ради, підтверджується відсутність на зберіганні документів підприємця ОСОБА_4

З моменту опублікування офіційним друкованим органом оголошення про визнання банкрутом підприємця ОСОБА_4 та відкриття ліквідаційної процедури із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулись наступні кредитори: ПАТ "БМ БАНК" на суму 946 538,08 грн. з врахуванням судових витрат, ТОВ "Кредекс Фінанс" на суму 33 979,40 грн. з врахуванням судових витрат, ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на суму 3 569 965,94 грн. з врахуванням судових витрат.

Заяви кредиторів були розглянуті та визнані ліквідатором Матвіївим В.М., суми, визначені у заявах, увійшли до переліку кредиторських вимог.

Судом встановлено, що вимоги кредиторів у визначеному розмірі задовольнити неможливо у зв'язку із відсутністю будь-якого майна та грошових коштів у підприємця ОСОБА_4

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного звіту після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію особи - банкрута, органам державної статистики, органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

В процесі розгляду заяви ліквідатора, звітів про його роботу та обґрунтовуючих їх документів судом було встановлено, що за наслідками здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором було вчинено належні та всі можливі дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до матеріалів справи.

Судом також встановлені відсутність у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 дебіторських заборгованостей, наявного у третіх осіб майна, котре б належало підприємцю-банкруту.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що за результатами ліквідаційної процедури у підприємця-банкрута не було виявлено майна, а також грошових коштів, за рахунок яких було б можливе погашення кредиторських вимог, суд прийшов до висновку, що вимоги кредиторів підприємця ОСОБА_4 (підприємця ОСОБА_3, ПАТ "БМ БАНК", ТОВ "Кредекс Фінанс", ТОВ "ОТП Факторинг Україна") слід вважати погашеними, зазначеного суб'єкта підприємницької діяльності-банкрута необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ, п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI , ст.ст. 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Представлений суду звіт ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) затвердити.

2. Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ліквідувати.

3. Зобов'язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та спрямовані на припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4. Провадження у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) припинити.

5. Примірник ухвали суду для відома та виконання направити:

ліквідатору Матвіїву В.М.; підприємцю ОСОБА_3; ПАТ "БМ БАНК"; ТОВ "Кредекс Фінанс"; ТОВ "ОТП Факторинг Україна"; АБ "Діамант"; Першій українській міжрегіональній біржі; відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції; сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Волинській області; Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області; державному реєстратору реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції; Головному управлінню статистики у Волинській області.

Суддя В.А. Войціховський