ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"08" червня 2015 р. Справа № 902/773/15
Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд компані" (вул. Келецька, 54 Д, м. Вінниця, 21021)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Goldfruit" (Wolka Goloska, 42, 05-620 Bledow, Polska)
про стягнення 188 893,81 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрейд компані" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Goldfruit" 188 893,81 грн., з яких: 176 393,81 грн. боргу, який виник внаслідок неналежного виконання зобов"язань за договором поставки № 15/01/2015 від 15.01.2015р. та 12 500,00 грн. збитків у вигляді штрафних санкцій.
Відповідно до ст. 33 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах б/н (дата підписання - 24.05.1993р., дата ратифікації - 04.02.1994р., дата набуття чинності 14.08.1994р.), зобов'язання, що виникають з договірних відносин, визначаються законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої була укладена угода, хіба що учасники договірних відносин підпорядкують ці відносини вибраному ними законодавству.
У справах, зазначених в пункті 1 цієї статті, компетентним є суд тієї Договірної Сторони, на території якої має місце проживання або юридичну адресу відповідач. Компетентним є також суд тієї Договірної Сторони, на території якої має місце проживання або юридичну адресу позивач, якщо на цій території знаходиться предмет спору або майно відповідача (п. 2 статті 33 Договору).
Компетенція, про яку йде мова в пункті 2 цієї статті, може бути змінена за згодою учасників договірних відносин (п. 3 статті 33 Договору).
Пунктом 7.3. Договору № 15/01/2015 від 15.01.2015р., на якому ґрунтуються позовні вимоги, і копія якого додана до позовної заяви, сторони визначили, що в разі неможливості вирішення спорів шляхом переговорів і після реалізації обов'язкової претензійної процедури, спори вирішуються в судовому порядку, при цьому переважним правом вибору суду володіє Сторона, чиї інтереси і права порушені або порушуються.
З огляду на це, позивач для вирішення даного спору обрав господарський суд Вінницької області.
Суд, дослідивши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Оскільки позивачем у позовній заяві не вказано адреси представника інтересів відповідача в Україні, суд дійшов висновку про необхідність належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Goldfruit" про час і місце розгляду справи, враховуючи, що відповідач є нерезидентом.
Відповідно до ст.19 Закону України "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.
У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.65р., яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000р. №2052-III і набрала чинності для України з 26.11.2000р.
На сьогоднішній день одним з учасників вказаної конвенції є і Республіка Польща.
Відповідно до Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" №2052-III від 19 жовтня 2000 року Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага.
Відповідно до ст.2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.
Згідно із ст.3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.
Якщо формуляр складається українською мовою, то його обов'язково необхідно супроводжувати перекладом французькою чи англійською мовами або мовою запитуваної держави.
Доручення щодо вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції, або через Міністерство юстиції України.
Згідно зі ст.125 ГПК України, в разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 3, 10, 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (Гаага, 1965), Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, Угодою між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща, ст.ст. 79, 86, 125 ГПК України, з метою повідомлення у належній формі іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "10" грудня 2015 р. - 09:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області (каб. № 1106) вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця.
3. Зобов"язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрейд компані" (вул. Келецька, 54 Д, м. Вінниця, 21021) до 02.07.2015р. надати господарському суду Вінницької області копію ухвали суду від 08.06.2015р. перекладену на польську мову (2 копії перекладу), завірену перекладачем (для повідомлення відповідача про час і місце розгляду судом справи в порядку, визначеному міжнародним законодавством). Також надати завірену копію документу, який підтверджує право перекладача займатися перекладацькою діяльністю.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1) Правовстановлюючі документи - свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ.
2) Нотаріально засвідчені переклади документів, копії на іноземній мові яких додано до позовної заяви.
3) Докази направлення автомобілів за товаром та прибуття їх до відповідача (товаро-транспортні накладні, подорожні листи тощо).
4) Докази відмови відповідача здійснити поставку товару.
5) Докази здійснення передоплати за товар.
6) Перекладені у встановленому законом порядку інвойси, що зазначені в позовній заяві.
7) Докази часткової поставки товару.
8) Докази виставлення вимоги на поставку товару та/або повернення передоплати.
9) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачу (докази з перекладом на українську мову та завірені перекладачем):
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Докази державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Goldfruit" в Республіці Польща, як юридичної особи в порядку, визначеному законодавством Республіки Польща.
3) Документи на часткову поставку товару
4) Письмове пояснення та докази щодо виконання умов договору поставки № 15/01/2015.
5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
5. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду надіслати позивачу; копію даної ухвали - відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Повідомити відповідача про час і місце розгляду справи в порядку, визначеному положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) із заявами та застереженнями.
7. Провадження у справі № 902/773/15 зупинити до 09.12.2015 року - очікуваної дати надходження документів від компетентного органу іноземної держави про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі № 902/773/15 від 06.08.2015 року, де зазначено дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Келецька, 54 Д, м. Вінниця, 21021)
3 - відповідачу (Wolka Goloska, 42, 05-620 Bledow, Polska)
Судове рішення № 44675156, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/773/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: