Ухвала суду № 44675153, 05.06.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

05 червня 2015 р. Справа № 902/305/15

за позовом:Приватного підприємства "АГРО ДОБРОБУТ"

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРИКОЛА"

про стягнення 104 812,38 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

Представники сторін не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.04.2015р. у справі №902/305/15 частково задоволено позов Приватного підприємства "АГРО ДОБРОБУТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРИКОЛА" про стягнення 104 812,38 грн.

13.05.2015р. на виконання вищезгаданого рішення видано відповідні накази.

Через канцелярію суду 26.05.2015р. надійшла заява Приватного підприємства "АГРО ДОБРОБУТ" про виправлення помилки у наказі від 13.05.2015р. по справі №902/305/15.

Ухвалою суду від 27.05.2015р. дану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 05 червня 2015 року.

У судове засідання 05.06.2015р. представники сторін не з'явилися.

Електронною поштою до суду 03.06.2015р. надійшла заява ПП "АГРО ДОБРОБУТ" про розгляд справи за відсутності позивача (стягувача).

Розглянувши вказану заяву Приватного підприємства "АГРО ДОБРОБУТ" про виправлення помилки у наказі від 13.05.2015р. по справі №902/305/15, суд дійшов наступних висновків.

При виготовленні наказу по справі №902/305/15 від 13.05.2015 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРИКОЛА" 80 353,00 грн. - основного боргу; 12 034,12 грн. – пені; 13 826,41 грн. – 30% річних та 2124,27 грн. - судового збору невірно зазначено найменування позивача (стягувача). А саме, після словосполучення "на користь" вказано: Приватного підприємства "АГРО ДОБРОБУД", тоді як потрібно вказати: "Приватного підприємства "АГРО ДОБРОБУТ" (згідно даних, внесених до ЄДРПОУ).

Відповідно до приписів ч. 2 статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Окрім того, у п.3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

При цьому, суд зауважує: в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 зазначено, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи вищевикладене, у суду наявні правові підстави для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі шляхом внесення виправлення до наказу 13.05.2015р. по справі №902/305/15.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву №б/н від 21.05.2015р. Приватного підприємства "АГРО ДОБРОБУТ" про виправлення помилки у наказі від 13.05.2015р. по справі №902/305/15 - задоволити.

Виправити описку, допущену в наказі суду від 13 травня 2015 року по справі №902/305/15, а саме зазначити найменування позивача (стягувача): "Приватне підприємство "АГРО ДОБРОБУТ".

Копію даної ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (20500, Черкаська обл., Катеринопільський р-н, смт. Катеринопіль, вул. Карла Маркса, буд. 41);

3 - відповідачу (21036, м. Вінниця, пров. Червоний, буд. 28 А, офіс 121).