Рішення № 44675, 18.07.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.06 Справа № 6/300.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг (Сервісний центр) Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно –технологічна компанія «Трістер», м. Луганськ

про стягнення 1 707 грн. 84 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Покиньборода Б.О., (дов. №1187 від 05.08.05.);

від відповідача - не прибув (явка обов’язкова).

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1 707 грн. 84 коп., у тому числі пені у сумі 28 грн. 13 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився у зв’язку з чим справа розглядається за наявними у неї матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд прийшов до наступного.

Між відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком» /позивачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно –технологічна компанія «Трістер»/ відповідачем/ було укладено договір від 20.12.05. № 62140, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання на платній основі надавати послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної ІР-адреси.

Відповідно до вимог п.5.1. договору розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів позивача і залежить від обраного відповідачем тарифного плану.

Пунктом 5.2. договору оплата наданих послуг проводяться відповідачем щомісячно, не пізніше 20-го числа поточного місяця на підставі рахунків позивача, виставлених до 10 числа поточного місяця, наступного за звітним, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Позивачем були надані відповідні послуги, які відповідачем були оплачені не в повному обсязі, в результаті чого за період з лютого 2006 року по червень 2006 року за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 1 679 грн. 71 коп., у тому числі пеня у сумі 28 грн. 13 коп. У зв’язку з тим, що відповідач зазначену суму у добровільному порядку не сплатив, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на свою користь зазначеної суми.

Пунктом 3.2.1 договору передбачено, що відповідач зобов’язаний своєчасно вносити плату за Послугу.

Зазначена умова договору відповідачем дотримана не була.

Таким чином, факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими що належать до стягнення у сумі заборгованості 1 679 грн. 71 коп. та пені у сумі 28 грн. 13 коп., з віднесенням на відповідача судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно –технологічна компанія «Трістер», м. Луганськ, вул. Советська, 60/33, р/р 26002301000950 ЛО АКБ «Форум», МФО 304870, код 33472378 на користь

- Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, р/р 260051747 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 304007, код 01182820, борг у сумі 1 679 грн. 71 коп. та пеню у сумі 28 грн. 13 коп., витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання.

Дата підписання рішення –21.07.2006.

Суддя Т.А.Василенко

Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть