ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 червня 2015 року Справа № 910/11302/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиКомунального підприємства "Введенське Подільського району міста Києва" напостанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015у справігосподарського суду міста Києва №910/11302/13за позовомприватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна"допублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Комунального підприємства "Введенське Подільського району міста Києва", третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Київська міська державна адміністрація,провідшкодування шкоди в порядку регресу,
У С Т А Н О В И В:
25.11.2014 рішенням господарського суду міста Києва у справі №910/11302/13 позов задоволено частково; присуджено до стягнення з відповідача-1 на користь позивача суми в розмірі 57484,58грн., витрат за проведення судової експертизи в розмірі 8096,00грн. та судовий збір у розмірі 1720,50грн. В іншій частині позову відмовлено.
18.03.2015 постановою Київського апеляційного господарського суду рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2014 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача-2 на користь позивача суми в розмірі 57484,58грн., витрати за проведення судової експертизи в розмірі 8096,00грн. та судовий збір в розмірі 1720,50грн. У задоволенні позову до відповідача-1 відмовлено. Присуджено до стягнення з відповідача-2 на користь відповідача-1 913,50грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Комунальне підприємство "Введенське Подільського району міста Києва" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою щодо скасування постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 у справі №910/11920/14, яка не відповідає положенням розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України, тому не може бути прийнята до розгляду.
За вимогами ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі. Проте, у порушення зазначених вимог заявником не додано доказів надсилання копії скарги третій особі - Київській міській державній адміністрації, що згідно п.3 ч.1 ст.111-3 ГПК України є самостійною підставою для її повернення.
Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Комунального підприємства "Введенське Подільського району міста Києва" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 у справі №910/11302/13 та додані до неї документи повернути заявникові.
Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя А.С. Ємельянов СуддяЛ.В. Ковтонюк
Судове рішення № 44674997, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11302/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: