Ухвала суду № 44672665, 29.05.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 29.05.2015

ЄУ № 420/1297/15-к

Провадження №1-кп/420/85/15

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 травня 2015 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Потапенко Р.Р., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014130510000003 від 18.03.2015 року, відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3,4 ст.358 КК України,

Встановив:

29 травня 2015 року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт від 27 травня 2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3,4 ст.358 КК України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч.ч.2,3 та 9 цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на зазначене, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31 ч. 1, 314 ч. 1, 369, 372 КПК України, суддя

Ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014130510000003 від 18.03.2015 року, відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3,4 ст.358 КК України, підготовче судове засідання на 05 червня 2015 року на 10-00 год. в приміщенні залу судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: