Ухвала суду № 44672028, 21.11.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №

Провадження №22-ц-6087/12

22-ц/1090/8581/12

Головуючий у І інстанціїОСОБА_1П.ВКатегорія21Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_221.11.2012

УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 та Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання недійсними результатів та протоколу проведення прилюдних торгів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, МВДВС Білоцерківського МУЮ, ОСОБА_3 та ПП «СПЮ» подали апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на невірні рахунки.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.8. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру позову становить 53 грн. 65 коп.

Згідно реквізиту рахунків на 2012 рік (з 01.11.2011 код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції та ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2012 року залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2