Справа №
Провадження №22-ц-4958/12
22-ц/1090/6621/12
Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія21Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_215.08.2012
УХВАЛА
Іменем України
15 серпня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Спеціалізована пересувна механізована колона № 241на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2012 року у справі за скаргою Приватного акціонерного товариства Спеціалізована пересувна механізована колона № 241на постанову Головного державного виконавця Іванюти Івана Миколайовича відділу виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області від 15.06.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2012 року в задоволенні скарги відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, представник ПрАТ СПМК-241подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором при подачі апеляційної скарги.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.14. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 мінімальної заробітної плати.
В даному випадку сума судового збору до сплати становить 107 грн. 30 коп.
Згідно реквізиту рахунків на 2012 рік (з 01.11.2011 код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Спеціалізована пересувна механізована колона № 241 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області (підпис) ОСОБА_2
Судове рішення № 44672008, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-4958/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: