Ухвала суду № 44671994, 21.03.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №

Провадження №22-ц-2287/12

22-ц/1090/2418/12

Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія44Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_221.03.2012

УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 03 лютого 2012 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Бородянської районної державної адміністрації, Бабинецької селищної ради, треті особи: Бородянський районний відділ Київської обласної філії «Центр ДЗК», Бородянська районна державна нотаріальна контора про визнання права на земельну ділянку для ведення ОСГ в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 03 лютого 2012 року у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Бородянської районної державної адміністрації, Бабинецької селищної ради, треті особи: Бородянський районний відділ Київської обласної філії «Центр ДЗК», Бородянська районна державна нотаріальна контора про визнання права на земельну ділянку для ведення ОСГ в порядку спадкування відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивачка звернулася з апеляційною скаргою, яка оплачена судовим збором не у повному обсязі та не на той рахунок.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.14. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 107, 30 грн.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37955989, МФО 821018.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору п.п. 1.1, 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 03 лютого 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2