Ухвала суду № 44671862, 03.10.2011, Апеляційний суд Київської області

Справа №22-ц-5887/11Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_203.10.2011

УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 29 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, зобовязання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надрадо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на майно,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 29 серпня 2011 року в задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу, яка оплачена на витрати судового збору розгляду справ не в повному обсязі.

Відповідно до п/п "а" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року з наступними змінами та доповненнями, судовий збір із позовних заяв становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 22 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита № 15, 22.04.1993, Наказ, Головна державна податкова інспекція України, з поданих до суду заяв, скарг і за видачу ним копій документів мито справляється в розмірах, встановлених п. 1 ст. 3 Декрету Про державне мито.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 850 грн. 00 коп., тобто ОСОБА_3 необхідно доплатити 841 грн. 50 коп.

Судовий збір має бути сплачено на рахунок № 31118095700001, код бюджетної класифікації 22090200 Державне мито, не віднесене до інших категорій, одержувач: Державний Київська область, 22090200, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109.

Документи, що підтверджують сплату судового збору забезпечення розгляду цивільних справ подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297,121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 29 серпня 2011 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2