Рішення № 44670895, 05.06.2015, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.06.2015
Номер справи
366/772/15-ц
Номер документу
44670895
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Є.У. 366/772/15-ц

Пр. № 2/366/177/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

05 червня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А.,розглянувши в смт. Іванків, в порядку ст. 197 ЦПК України, справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Райфайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 69 368,83 грн.

Позивач посилається на те, що 29.12. 2007 року між ВАТ «РайфайзерБанк»Аваль»»,назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «РайфайзенБанк Аваль» та ОСОБА_1 (Відповідач 1) було укладено кредитний договір №014/2576/82/66547,згідно умов п.1.1 якого БАНК надає Позичальнику кредит в сумі 102 000,00 гривень на ремонт квартири.

Кредит надається на 120 місяців,по 29.12. 2017 року.

Відповідно до п.12 вищевказаного договору процентна ставка за користування кредитом складає 16,5 % відсотки річних.

Відповідно до п.2.1 цього Договору,Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов»язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням,повернути суму кредиту,сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов договору та тарифів, а також виконати інші обов»язки, визначені цим Договором.

Відповідно до п.6.1 договору надання кредиту здійснюється у безготівковій формі,шляхом переказу(зарахування) всієї суми Кредиту на поточний рахунок ,шляхом подальшої видачі готівки через кусу Банку або безготівкової оплати платіжних документів Позичальника.

Про надання відповідачу кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку,станом на видачу кредитних коштів, а саме: за 29.12. 2007 року.

Таким чином,Банк виконав свої зобов»язання, надавши відповідачці кредит в сумі, строки та на умовах,передбачених цим договором.

Відповідно до п.7.1 Договору Позичальни к зобов»язаний здійснювати погашення ануїтентними (однаковими) платежами в розмірі згідно з Графіком погашення,що є додатком до цього Договору.

Відповідно до п.9.1 Договору,Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом із сплатою всіх сум,належних до сплати на дату пред»явлення вимоги,включаючи проценти за кредитом(в тому числі і прострочені), пеню та штрафи відповідно до цього Договору, а Позичальник зобов»язаний достроково повернути кредит,сплатити проценти,комісії та інші платежі, що визначені цим договором,у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником умов договору.

Відповідно до п.16.7 Договору,за порушення строків повернення суми кредиту,процентів за користування кредитом та комісій,передбачених цим Договором,Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від просточеної до оплати суми за кожний день прострочення.

У забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 29.12. 2007 року між БАНКОМ та ОСОБА_2 (Відповідач 2),був укладений Договір поруки №014/2576/82/66547/1, відповідно до умов п.1.2 якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов»язання перед Банко м відповідати за зобов»язання Боржника - ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №014/2576/66547 від 29.12. 2007 року в повному обсязі цих зобов»язань.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України та п.2.1 Договору, у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов»язань за кредитним договором, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі що і Боржник ,включаючи сплату основного боргу за кредитним договором,нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином.

Відповідач І не належним чином виконує свої зобов»язання по договору №014/2576/82/66547 від 29.12. 2007 року, а тому станом на 25.02. 2015 року має заборгованість в сумі 69 369 грн. 83 коп., яка складється з :

- 51 300, 16 гривень,- заборгованість по кредиту, в т.ч. прострочена заборгованість -3 210,54 грн.;

- 6 959,91 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, в т.ч. прострочена - 6 333,77грн.;

-11 108,76 грн.-розрахована пеня.

10.12. 2014 року Позичальнику було надано вимогу про дострокове виконання зобов»язання за кредитним договором за вих. №114-0-0-00/15-11469.

10.12. 2014 року Поручителю було направлено вимогу про необхідність виконання зобов»язань за вих..№ 114-0-0-00/15-11470.

Проте, відповідачі заборгованість не погасили.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №014/2576/82/66547 від 29.12. 2007 року в сумі 69 368,83 грн. та судовий збір.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Представник позивача ПАТ»Райфайзен Банк»Аваль» - подав заяву про розгляд справи у відсутності представника. Позов підтримує . Згоден на розгляд справи у заочному провадженні.

Відповідачі до суду не з»явивилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно- 13.05.2015 р.(повідомлення). Заяв,клопотань не надіслали.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

З копії наданого позивачем Кредитного договору №014/2576/82/66547 від 29.12. 2007 року слідує,що між сторонами було укладено саме кредитний договір. Відкрите акціонерне товариство »Райфайзен Банк Аваль» надає Позичальнику ОСОБА_1 на ремонт квартири 102 000,00гривень( п.1.1.1. Договору),оплата комісії за надання кредиту-2000гривень( п.1.1.2 Договору- а.с. 10-11), Виконання зобов»язань за цим договором забезпечується іпотекою нерухомості-квартира загальною площею 58,4 кв.м за адресою АДРЕСА_1.

Строк користування кредитом- 120 місяців( п. 1.1.7 Договору)Процентна ставка- 16,5000000% річних( пункт1.2.1 Договору).

З Виписки по рахунку ПАТ »Райфайзен Банк Аваль» слідує,що ОСОБА_1 за 29.12. 2007 року АТ »Райфайзен Банк Аваль» виплачено кредит 102000,00грн.( а.с. 32).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/2576/82/66547 від 29.12. 2007 року за ОСОБА_1 станом на 25 лютого 2015 року рахується заборгованість в сумі 69 368,83 грн., яка складається з:

Заборгованість за кредитом - 51 300,16 грн.;

Заборгованість по процентах - 6 959,91 грн.;

Розрахована пеня - 11 108,76 грн.( а.с. 7-9).

З Договору поруки №014/2576/82/66547/1 від 29.12. 2007 року слідує,що ВАТ»Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, уклаи Договір поруки про наступне: що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов»язання перед банком відповідати по борговим зобов»язанням Боржника- ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору №014/2576/82/66547 від 29.12. 2007 року( пункт 1.2 Договору поруки).

Відповідно до п.3.1 Договору поруки( а.с. 34) у випадку невиконання чи неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов»язавнь за Кредитним Договором,Поручитель і Боржник непутить солідарну відповідальність перед Банком за виконання Боргових Зобов»язань в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, проте, з наданих документів слідує, що відповідачка умови договору виконувала неналежним чином, а отже, маються підстави для задоволення позову.

Оскільки Відповідач 2 є Поручителем по боргових зобов»язаннях Відповідача 1,тому відповідно до умов Договору та ст.554 Цивільного кодексу України.

Крім того, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 693,69 грн.,по 346,85 грн.,-з кожного відповідача(платіжне доручення №390087 від 03.03. 2015 р. ).

На підставі викладеного, ст.ст.525-527,536, 550, 610, 612, 625, 629,1050, 1054,1055 Цивільного кодексу України , керуючись ст..ст. 10, 60,88, 197, 208-215,224-226 ЦПК України,ст. 4 ЗУ»Про судовий збір», суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.(ідентифікаційний код № НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.(ідентифікаційной № НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ »Райфайзен Банк Аваль» (р/р 2909001032 МФО 322904,Код ЄДРПОУ 23494105,01601,м. Київ, вул.. Пирогова,7-7б) заборгованість за кредитним договором №014/2576/82/66547 від 29.12. 2007 року в сумі 69 368,83 гривні, яка складається з: 51 300,16 грн.- заборгованість по кредиту,в т.ч. просторочена-3 210,54грн; 6959,91 грн.-заборгованість по відсоткам, в.т.ч. прострочена - 6333,77грн.; 11 108,76 грн.- розрахована пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ»Райфайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 346,85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ»Райфайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 346,85 грн.

Відповідачі можуть подати до Іванківського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів,з часу отримання заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів,з часу отримання копії рішення.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на оскарження, а в разі подачі апеляції- після прийняття рішення апеляційним судом Київської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44670895 ?

Документ № 44670895 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44670895 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44670895 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44670895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44670895, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 44670895, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44670895 відноситься до справи № 366/772/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 366/772/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44670873
Наступний документ : 44717690