Ухвала суду № 44670635, 03.06.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

03.06.2015

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 361/2593/14-ц

провадження № 2/361/1312/14

УХВАЛА

03 червня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Семенець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Київської обласної ради Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, третя особа головний лікар філії «Бориспільської станції екстреної медичної допомоги» ОСОБА_2 про визнання незаконними накладення дисциплінарного стягнення та про стягнення грошових доплат,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 до Комунального закладу Київської обласної ради Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, третя особа головний лікар філії «Бориспільської станції екстреної медичної допомоги» ОСОБА_2 про визнання незаконними накладення дисциплінарного стягнення та про стягнення грошових доплат задоволено частково.

09 лютого 2015 року на адресу ДПІ у Шевченківському районі в м. Києві направлено виконавчий лист про стягнення з Комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» на користь держави судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Однак, у виконавчому листі допущено описку та невірно зазначено, коли рішення набрало законної сили та не зазначено строк предявлення його до виконання

Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення технічної описки у виконавчому листі.

керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати описку у виконавчому листі, виданому 10 лютого 2015 року на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Київської обласної ради Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, третя особа головний лікар філії «Бориспільської станції екстреної медичної допомоги» ОСОБА_2 про визнання незаконними накладення дисциплінарного стягнення та про стягнення грошових доплат. Та зазначити, що рішення суду набрало законної сили замість «..09 грудня 2015 року…» належить читати «…09 січня 2015 року…», строк предявлення до виконання замість «…09 грудня 2016 року…» належить читати «…09 січня 2016 року…».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Білик Г. О.

.