Ухвала суду № 44670389, 08.06.2015, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1533/14-ц

Провадження № 2/353/53/15

У Х В А Л А

08 червня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4

відповідачки ОСОБА_5 та її представників ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним та скасування рішення сільської ради,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_3 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 та просить суд:

1) зобов'язати відповідачку ОСОБА_5 усунути перешкоди в користуванні належною йому земельною ділянкою необхідною для обслуговування будівлі площею 0,1021 га, що розташована по вул. Дністерська, 9 в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, що перебувала у його користуванні, з урахуванням схем виготовлених ПП «Прикарпатський земельний центр», погоджених сільським головою та ОСОБА_5 та 0,007 га самовільно захопленої земельної ділянки ОСОБА_5 по межі на проміжку від гаража до дороги, згідно схеми виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівлі;

2) відновити частину межових знаків по всій межі із відповідачкою ОСОБА_5 та ним на самовільно захопленій земельній ділянці відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_3 сільською радою, яка розташована по вул. Дністерська, 9 в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, згідно схеми виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівлі та схеми земельних ділянок гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_8 виготовлених ПП «Прикарпатський земельний центр», погоджених сільським головою та ОСОБА_5;

3) зобов'язати відповідачку ОСОБА_5 повернути йому самовільно зайняту земельну ділянку, що розташована по вул. Дністерська, 9 в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області та зобов'язати привести паркан, ворота у відповідність до меж встановлених згідно схеми виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівлі та схеми земельних ділянок гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_8 виготовлених ПП «Прикарпатський земельний центр», погоджених сільським головою та ОСОБА_5 та перенести каналізаційний колодязь на територію земельної ділянки, яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 та знести частину гаража, яка знаходиться на території земельної ділянки, що він користується у межах 1 м.;

4) визнати недійсним та скасувати рішення відповідача ОСОБА_3 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 04 жовтня 2012 року № 162 Про надання йому дозволу на виготовлення технічної документації по приватизації земельних ділянок в частині надання йому дозволу на оформлення технічної документації по приватизації земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею - 0,0564 га в с. Нижнів, вул. Дністерська, 9;

5) зобов'язати відповідача ОСОБА_3 сільську раду Тлумацького району Івано-Франківської області розглянути на сесії питання щодо надання йому земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1021га. в с. Нижнів, вул. Дністерська, 9 та 0,007 га самовільно захопленої земельної ділянки ОСОБА_5 по межі на проміжку від гаража до дороги, згідно схеми виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівлі;

6) зобовязати ОСОБА_5 демонтувати самовільно встановлену огорожу на земельній ділянці, що розташована в с. Нижнів, вул. Дністерська, 9;

7) зобовязати ОСОБА_5 звільнити його земельну ділянку від будівельних матеріалів цегли, піску.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по даній цивільній справі, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

1. Визначити чи відповідають розміри земельних ділянок позивача та відповідача схемі виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівлі та схемі земельних ділянок гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_8 виготовлених ПП «Прикарпатський земельний центр», погоджених сільським головою ОСОБА_9 та ОСОБА_5;

2. Встановити чи відбулася зміна площ земельної ділянки, яка перебуває в користуванні ОСОБА_5 всупереч генеральному плану забудови та чи відбулося самовільне спорудження водного об'єкту (став) в результаті чого змінилися площі землекористування та чи відбулося самовільне будівництво споруд на земельній ділянці, яка перебувала у користуванні ОСОБА_1І, а також чи змінена межа землекористування між ОСОБА_5В та ОСОБА_1, які зафіксовані схемою виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівлі та схемі земельних ділянок гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_8 виготовлених ПП «Прикарпатський земельний центр», погоджених сільським головою ОСОБА_9 та ОСОБА_5 Визначити правомірність встановлення воріт зі сторони польової дороги відповідачкою ОСОБА_5, встановити чи відбулося руйнування межових знаків, якщо так, то вказати, яких саме та вказати чи відбулося захоплення частини земельної ділянки, якщо так, то вказати, ким відбувалося захоплення та в яких розмірах (при цьому слід взяти до уваги наявні правовстановлюючі документи)?

Просить доручити проведення експертизи СПД ФО експерту ОСОБА_10.

В судовому засіданні відповідачі проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечили, при цьому вказали на часткову некоректність питань, які позивач просить поставити перед експертом та категорично заперечили з приводу призначення експерта ОСОБА_10

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що обставини, наведені позивачем ОСОБА_1 підлягають з'ясуванню. Оскільки для цього потрібні спеціальні знання, тому по справі слід призначити судову земельну, будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої належить поставити відповідні питання.

Провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити на підставі п. 5. ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним та скасування рішення сільської ради - призначити судову земельну будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Встановити дійсну площу земельної ділянки, яка перебуває в користуванні ОСОБА_1, і закріплена, наділена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою вул. Дністерська, 9 в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області;

2. Розглянути первинні матеріали та матеріали сільської ради (погосподарські книги та інше) щодо користування ОСОБА_1 та ОСОБА_5 земельними ділянками, відповідно за адресами вул. Дністерська, 9, вул. Дністерська, 11 в с. Нижнів Тлумацького району;

3. Зробити порівняльний аналіз дійсного користування земельною ділянкою ОСОБА_1 відповідно до архітектурно-будівельних матеріалів та погосподарських книг;

4. Виходячи з рішень про наділ та первинні документи, встановити площу дійсного користування землею сторін із привязкою меж до існуючих будівель;

5. Встановити чи відбулося руйнування межових знаків, якщо так, то вказати, яких саме та вказати чи відбулося захоплення частини земельної ділянки, якщо так, то вказати, ким відбувалося захоплення та в яких розмірах (при цьому слід взяти до уваги наявні правовстановлюючі документи);

6. Встановити чи має місце самовільне будівництво будівель та споруд, що впливає на розмір земельних ділянок, які перебувають у користуванні сторін, якщо так, то вказати яких саме і ким.

Виконання експертизи доручити судовому експерту ФУЦПЗ «Експерт-Сервіс» директору СЕФ «Експо-Фірма» ОСОБА_11 (м. Косів, вул. Гвардійська, 9, індекс 78600, моб. тел. НОМЕР_1) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Нижнів, вул. Дністерська, 9, тел. НОМЕР_2). Розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 353/1533/14-ц.

Зобовязати позивача ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_5, ОСОБА_3 сільську раду надати експерту для проведення судової земельної, будівельно-технічної експертизи доступ до земельних ділянок та оригінали документів, що стосуються проведення експертизи.

Встановити експерту строк проведення судової земельної, будівельно-технічної експертизи 30 днів з моменту отримання ухвали.

Провадження в справі № 353/1533/14-ц на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження в справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Головуючий