Постанова № 44670, 17.07.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.07.06 Справа № 12/401.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за позовом

Прокурора м. Краснодону в інтересах держави в особі Краснодонської об"єднаної державної податкової інспекції

до Комунального підприємства ЖЕК №2 УЖКГ Краснодонського міськвиконкому, м. Молодогвардійськ

про звернення стягнення на активи на суму 256161 грн. 23 коп.

в присутності представників сторін:

від заявника - Кадацький М.В., прокурор, посв. № 944 від 10.01.06.;

від позивача - Комарова М.Є., гол.держ.подат.інсп., довіреність № 3 від 10.01.06.;

від відповідача - не прибув

Суть спору: Прокурором м. Краснодону в інтересах держави в особі Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції заявлено вимогу про стягнення з Комунального підприємства ЖЕК №2 УЖКГ Краснодонського міськвиконкому податковий борг у сумі 256136 грн. 23 коп., шляхом звернення стягнення на активи (згідно заяви про уточнення позовних вимог від 05.07.2006р.).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство ЖЕК №2 УЖКГ Краснодонського міськвиконкому зареєстроване виконавчим комітетом Краснодонської міської ради від 23.11.2000року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №13871200000000547 та взято на облік як платника податків в Краснодонській ОДПІ.

На даний час державну реєстрацію відповідача не скасовано.

Згідно з пп. 1.2 Статуту боржник є юридичною особою від дня його державної реєстрації, має самостійний баланс, печатку та штамп, а також розрахункові та інші рахунки в банківських установах. Боржник є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" і на даний час є боржником перед бюджетом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлений законом строк.

Станом на 01.06.2006. відповідач мав податковий борг перед бюджетом у сумі 256161 грн. 23 коп.

Заявою від 05.07.2006. №10050/10-015 позивач просить стягнути податковий борг в сумі 256136 грн. 23 коп., в тому числі:

-з податку на додану вартість в сумі 248966 грн. 21 коп.;

-з податку з доходів найманих працівників в сумі 597 грн. 41 коп.;

-по платі за землю в сумі 1972 грн. 32 коп.;

-з комунального податку в сумі 4599 грн. 52 коп.;

-з податку на прибуток в сумі 0 грн. 77 коп.

Податкові зобов‘язання були визначені відповідачем самостійно у наданих до податкової інспекції розрахунках та деклараціях.

Краснодонською ОДПІ були винесені податкові повідомлення-рішення, згідно яких відповідачу було донараховано податковий борг.

Враховуючи суб‘єктний склад сторін у справі, де позивачем виступає суб‘єкт владних повноважень, та публічно-правовий характер спору, провадження у справі здійснюється відповідно до КАС України.

Відповідач жодного разу в судове засідання не прибув; про час та місце судового розгляду повідомлений у передбаченому КАС України порядку.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності доводи сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181 визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В п. 1.6 ст.1 Закону 2181 зазначено, що примусове стягнення це звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Проте термін "податковий борг", означає, що податкове зобов‘язання платника податку вже узгоджено та не сплачене у встановлені законом строки.

Тому у контексті п.1.6 ст.1 Закону 2181 фразу "без попереднього узгодження" слід розуміти так, що податкове зобов‘язання вже було попередньо узгоджено самостійно платником або в апеляційному порядку, та не потребує повторного узгодження.

Матеріалами справи підтверджується, що податковим органом вживалися й інші передбачені Законом № 2181 заходи з погашення податкового боргу, які не дали позитивного результату.

Відповідно до пп. 6.2.3, п. 6.2, ст. 6 Закону України № 2181 Краснодонською ОДПІ були направлені платнику податків перша податкова вимога № 1/21 від 12.10.2001 р. Та друга податкова вимога № 2/159 від 21.11.2001.

Відповідачем підписано двосторонній акт звірення заборгованості станом на 05.06.2006 р. без будь-яких заперечень та зауважень, згідно якого податкова заборгованість становить 256136 грн. 23 коп.

Податкові зобов‘язання відповідача з огляду на приписи ст. 5 Закону 2181 є узгодженими, у зв‘язку з чим позов задовольняється в повному обсязі.

В судовому засіданні оголошено повний текст постанови.

Керуючись ст.ст.160, 167, 186, 254 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Позов задовольнити.

2.Звернути стягнення на активи Комунального підприємства ЖЕК №2 УЖКГ Краснодонського міськвиконкому, ід. код 05466329, м. Молодогвардійськ, кв. Кошового, 45, р/р 2600006610889 в Луганській філії АКБ "Правекс-банку", МФО 304579 суму податкового боргу в розмірі 256136 грн. 23 коп., у тому числі:

-з податку на додану вартість в сумі 248966 грн. 21 коп. на користь Державного бюджету України, отримувач ВДК м. Краснодону, код 24048922, банк УДК в Луганській області, МФО 804013, рахунок 31110029600028;

-з податку з доходів найманих працівників в сумі 597 грн. 41 коп. на користь місцевого бюджету м. Молодогвардійськ, отримувач ВДК м. Краснодону, код 24048922, банк УДК в Луганській області, МФО 804013, рахунок 33210800600037;

-по платі за землю в сумі 1972 грн. 32 коп. на користь місцевого бюджету м. Молодогвардійськ, отримувач ВДК м. Краснодону, код 24048922, банк УДК в Луганській області, МФО 804013, рахунок 33210811600037;

-з комунального податку в сумі 4599 грн. 52 коп. на користь місцевого бюджету м. Молодогвардійськ, отримувач ВДК м. Краснодону, код 24048922, банк УДК в Луганській області, МФО 804013, рахунок 33214828600037;

-з податку на прибуток в сумі 0 грн. 77 коп. на користь місцевого бюджету м. Молодогвардійськ, отримувач ВДК м. Краснодону, код 24048922, банк УДК в Луганській області, МФО 804013, рахунок 33216860600037.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилаються особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Палей