Ухвала суду № 44668489, 08.06.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/839/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Представник за довіреністю ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду 29.05.2015 року із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договірними зобовязаннями.

Обґрунтовуючи вимоги заяви представник заявника зазначив, що 05 травня 2008 року Баранівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_6 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» борг по кредитному договору в сумі 9944,03 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 4901,16 грн. , пеню в сумі 7536,00 грн., судові витрати в сумі 253,81 грн, а всього 22635,00 грн. Згідно вказаного рішення суду видано виконавчий лист від 06 червня 2008 року .

На підставі виконавчого листа було відкрито виконавче провадження ВП № 45162206 про стягнення вказаної заборгованості , який перебуває на виконанні у відділі ДВС Баранівського районного управління юстиції Житомирської області . Станом на 27.05.2015 року вказане рішення не виконано, борг не сплачено.

08 липня 2011 року між ОСОБА_2 та КС «Альянс Україна» укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) згідно якого КС «Альянс Україна» здійснює відступлення права вимоги боргу КС «Альянс Україна» до ОСОБА_6А в зобовязаннях, що виникли на підставі договору кредиту № 104-06к Жт від 03.10.2006 року .

За вказаним договором відступлення права вимоги (цесії) новий кредитор ( новий стягувач) набув право ( замість кредитної спілки "Альянс Україна" ) вимагати від ОСОБА_6 належного виконання зобов"язань, а саме: сплати заборгованості за кредитом.

Тому представник заявника просить суд на підставі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження" постановити ухвалу про заміну сторони у виконачому провадженні , якою замінити стягувача КС «Альянс Україна» на ОСОБА_2

Представник заявника та інші заінтересовані особи у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належно , про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши всі зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає із-за її безпідставності, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 05 травня 2008 року стягнуто з ОСОБА_6 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» борг по кредитному договору в сумі 9944,03 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 4901,16 грн. , пеню в сумі 7536,00 грн., судові витрати в сумі 253,81 грн, а всього 22635,00 грн.

Дане рішення набрало законної сили та позивачу видано виконавчий лист.

21.10.2014 року постановою державного виконавця Баранівського відділу ДВС Баранівського районного управління юстиції Житомирської області відкрито виконавче провадження № ВП 45162206 (а.с.56).

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка є фінансовою установою , виключим видом діяльності якої є надання фінансових послуг , передбачених цим законом.

Статтею 21 цього ж Закону визначено види господарської діяльності кредитної спілки , а п. 11 ч. 1 цієї статті врегульовано , що провадження кредитною спілкою іншої діяльності , крім передбаченої цим Законом, не допускається .

Отже, кредитна спілка як кредитодавець з огляду на особливості правового статусу, визначеного законом , не має права відступати право вимоги за кредитним договором, оскільки такі повноваження законом не передбачені. Даний висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 15.04.2015 року № 6-59цс15, який має враховуватись іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права згідно ст. 360-7 ЦПК України .

Тому суд не бере до уваги договір про відступлення права вимоги, укладений між кредитною спілкою « Альянс Україна » та ОСОБА_2 від 08 липня 2011 року ( а.с. 52-53) , відповідно підстави для заміни сторони виконавчого провадження відсутні.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. ст. 210, 360-7 , 378 ЦПК України, ст.ст. 1, 21 Закону України "Про кредитні спілки" суд -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.П. Михалюк