АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6333/15 Справа № 205/10198/14 Головуючий у 1 й інстанції - Шавула В.С. Доповідач - Петренко І.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петренко І.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 діючої також в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрохліб» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-
ВСТАНОВИЛА:
На зазначене судове рішення ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення процесуального строку на його апеляційне оскарження.
Обґрунтовуючи клопотання, апелянт посилається на те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений з поважних причин.
Враховуючи наведене, вважаю можливим визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення суду.
У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Поновити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2015 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2015 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 24 червня 2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.
Суддя: І.О.Петренко
Судове рішення № 44668387, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/10198/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: