Ухвала суду № 44668202, 27.05.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/326/15-ц

Номер провадження у суді 2/216/1007/15

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.05.2015 місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до укладеного договору № KRKWRX10921044 від 03.01.2007 року ОСОБА_2 03.01.2007 року отримала кредит у розмірі 1811,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним обосам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Позичальник повинен надавати банк угрошов ікошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, атакож інші витрати хгідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.01.2015 року має заборгованість - 38954,12 грн., яка складається з наступного:

- 725,94 грн. заборгованість за кредитом;

- 10498,99 грн. - по процентам за користування кредитом;

- 347,88 грн. - по комісії за користування кредитом;

- 27381,61 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 22919,46 грн. яка була задоволена рішенням Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 06.07.2012 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить - 16034,66 грн. Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 801,73 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача 17336,39 грн. за кредитним договором № KRKWRX10921044 від 03.01.2007 року та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання не зявився, повідомлений був належним чином у відповідності до положень ст. 76 ЦПК України, у звязку із чим судом вирішено питання про проведення розгляду справи у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи 27.05.2015 року здійснювався судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі справи вбачається, що відповідно до укладеного договору № KRKWRX10921044 від 03.01.2007 року ОСОБА_2 03.01.2007 року отримала кредит у розмірі 1811,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним обосам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Позичальник повинен надавати банк угрошов ікошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, атакож інші витрати хгідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.01.2015 року має заборгованість - 38954,12 грн. Позивач просить стягнути з відповідача 17336,39 грн. за кредитним договором № KRKWRX10921044 від 03.01.2007 року.та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527, 530, 610 ЦК України, та ст.ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" ( 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 49, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № KRKWRX10921044 від 03.01.2007 року у розмірі 17336,39 грн. (сімнадцять тисяч триста тридцять шість гривень 39 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" ( 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 49, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001) судовий збір в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 коп.).

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За заявою відповідача, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мазурчак В.М.