Ухвала суду № 44668083, 08.02.2013, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0438/3100/2012

Провадження № 2/192/63/13

У Х В А Л А

"08" лютого 2013 р.Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Омелюх В.М.,

при секретарі Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Солоне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації Дніпропетровськгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи(а.с.26), в судове засідання не зявився. Згідно письмової заяви прохав розглядати справу за відсутності їх представника та вирішити питання про заміну у справі первісного відповідача ОСОБА_1 на належних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є синами померлого 09 листопада 2010 року відповідача та прийняли спадщину на належне спадкодавцеві майно.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився в звязку зі смертю (а.с.40-41).

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд у відповідності з ч. 2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а до участі у справі необхідно залучити в якості належного відповідача ОСОБА_2, так як первісний відповідач ОСОБА_1, помер 09 листопада 2010 року в селі Сурсько-Михайлівка Солонянського району Дніпропетровської області згідно актового запису про смерть №45 від 12 листопада 2010 року по виконкому Сурсько-Михайлівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.40-41), а відповідно до відкритої Солонянською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області спадкової справи №44/2011 (а.с.30-39) спадок померлого спадкодавця прийняли сини померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як спадкоємці за законом, а заборгованість по оплаті за користування послугами з газопостачання виникла як до, так і після смерті первісного відповідача (а.с.15-18).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,168,208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації Дніпропетровськгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ первісного відповідача ОСОБА_1 на належних відповідачів ОСОБА_2, який мешкає с.Сурсько-Михайлівка вул.Суворова Солонянського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя