Ухвала суду № 44668079, 05.06.2012, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-719/11

Провадження № 2/438/3315/11

Ухвала

Іменем України

"05" червня 2012 р.Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, вивчивши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою судді від 29 листопада 2011 року позовна заява повернута позивачу в звязку з непідсудністю справи даному суду, з розясненням права на звернення до належного суду на місцем проживання відповідача в установленому законом порядку.

Позивач звернувся до суду з заявою про повернення державного мита згідно платіжного доручення №36 від 17 листопада 2011 року в розмірі 94 гривні 10 копійок, які були сплачені ним при зверненні з позовом до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, оскільки згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збірсплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.79 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про повернення згідно платіжного доручення №36 від 17 листопада 2011 року (805012/2720218635/23929804) судового збору в сумі 94 (девяносто чотири) гривні 10 копійок, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: