Ухвала суду № 44667639, 03.06.2015, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/548/15-ц

Провадження № 2/188/337/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді

ОСОБА_1

при секретарі

ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2015 року було призначено до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стягнення боргу.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися , про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача , так як у справі достатньо доказів для прийняття судом рішення, тобто провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного , керуючись ст.. 224, 225 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стягнення боргу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1