Рішення № 44667622, 27.05.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3803/15-ц

Провадження № 2/185/2361/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Константінової К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Лаб", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2015 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» звернулось до суду з позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Лаб" , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4246815 грн. 39 коп. Позов мотивовано тим, що 11 березня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Лаб» укладено кредитний договір №KKIPG.1442.008, згідно умов договору було надано кредит у розмірі 3800000 грн., з виплатою процентної ставки 22,5 % річних строком до 13.05.2018 року. 11 березня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_2 для забезпеченням зобов'язань Позичальника був укладений договір поруки №PX029031.894.005, також 11 березня 2014 року був укладений договір поруки з ОСОБА_3№PX029031.438.009. У порушення умов договорів відповідачі зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконали. У зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 26.01.2015 року виникла заборгованість в сумі 4246815 грн. 39 коп., яка складається з 3590244 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 89756 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 56546 грн.34 коп. - поточна заборгованість за процентами; 493602 грн. 51 коп. - прострочена заборгованість по процентам; 16666 грн. 54 коп. - пеня.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 11 березня 2014 року укладено кредитний договір №KKIPG.1442.008 між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку», та товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Лаб». Згідно умов договору позичальнику було надано кредит у розмірі 3800000грн., з виплатою процентної ставки 22,5 % річних строком до 13.05.2018 року. 07 липня 2014 року, між сторонами була укладена додаткова угода, якою врегульовувались порядок надання і повернення кредиту та сплати процентів (а.с.4-17).

Відповідно до п.4.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язується здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії за фактичний строк користування кредитом.

Згідно п.2.4. договору заборгованість по процентам погашається в сумі залишку на 1-ше число кожного поточного місяця за попередній місяць, починаючи з дати підписання даного Договору. При несплаті процентів зазначений строк вони вважаються простроченими.

Відповідно до п.6.2. Кредитного за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 32,5 % річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно з п.6.4. Кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії Банк має право нарахувати Позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

11 березня 2014 року для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №KKIPG.1442.008 від 11 березня 2014 року, позичальник - товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Лаб», ОСОБА_2 уклали з публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» договір поруки №PX029031.894.005, 07 липня 2014 року уклали до договору поруки додаткову угоду №1, поручителем є ОСОБА_2; позичальник - товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Лаб». 11 березня 2014 року для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №KKIPG.1442.008 від 11 березня 2014 року, позичальник - товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Лаб», ОСОБА_3 уклали з публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» договір поруки №PX029031.438.009, 07 липня 2014 року уклали до договору поруки додаткову угоду №1, поручителем є ОСОБА_3. (а.с.19-28).

Відповідно до п.1 договорів Поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань, вказаних у розділі «Зобов'язання, що забезпечені порукою, цього Договору», включаючи повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати процентів за користування кредитом у разі несвоєчасного погашення кредиту, сплати пені.

Згідно з п.1.3 договорів Поруки у разі порушення боржником зобов'язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає право кредитора вимагати виконання зобов'язання в повному обсязі як від боржника і поручителя разом, так і від кожного з них окремо.

Зобов'язання передбачені зазначеними договорами відповідачі не виконують. Станом на 26 січня 2015 року розмір заборгованості за кредитною угодою №KKIPG.1442.008 від 11.03.2014 складає 4246815 грн. 39 коп., яка складається з 3590244 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 89756 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 56546 грн.34 коп. - поточна заборгованість за процентами; 493602 грн. 51 коп. - прострочена заборгованість по процентам; 16666 грн. 54 коп. - пеня (а.с.42-43).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до п.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає негайному виконанню у цей строк. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено в ст.1050 ЦК. Якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК).

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно з ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 218, 224-232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Лаб" , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Лаб", ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №KKIPG.1442.008 від 11.03.2014 в розмірі 4246815 (чотири мільйони двісті сорок шість тисяч вісімсот п'ятнадцять) грн. 39коп., яка складається з 3590244 (три мільйони п'ятсот дев'яносто тисяч двісті сорок чотири) грн. - поточна заборгованість за кредитом; 89756 (вісімдесят дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят шість) грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 56546 (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот сорок шість) грн.34 коп. - поточна заборгованість за процентам; 493602 (чотириста дев'яносто три тисячі шістсот дві) грн. 51 коп. - прострочена заборгованість за процентам; 16666 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 54 коп. - пеня.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Лаб" на користь держави судовий збір у розмірі 1218(одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1218(одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1218(одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона