Ухвала суду № 44667556, 03.06.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3253/15

Провадження № 2/183/2166/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2015 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись з позовною заявою Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 12 911,56 грн.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, так, як подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, відповідно до Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви, поданої КП "Новомосковськтеплоенерго", додане платіжне доручення № 186 від 16 лютого 2015 року про сплату судового збору, яке не містить відмітки про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а тому не може бути належним доказом сплати судового збору.

Також, до позовної заяви не додана її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, для одного з відповідачів.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду належним чином оформленого оригіналу квитанції про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи та надання копії позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї, для одного з відповідачів.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву КП "Новомосковськтеплоенерго" - залишити без руху.

Повідомити позивача КП "Новомосковськтеплоенерго" про необхідність виправити зазначені недоліки заяви шляхом надання суду належним чином оформленого оригіналу квитанції про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи та надання копії позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї, для одного з відповідачів, у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії. В іншій частині ухвала про залишення заяви без руху окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Майна