Рішення № 44667511, 17.04.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.04.2015
Номер справи
183/5598/14
Номер документу
44667511
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 183/5598/14

№ 2/183/382/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

17 квітня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

28 серпня 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 14 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 74611/ФЛ, відповідно до якого Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 153 527,76 доларів США, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути суму кредиту, виплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 12,99 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12 січня 2033 року.

В порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 припинив сплачувати суми за кредитом і відсотки за користування кредитними коштами, в зв'язку з чим, загальна сума заборгованості станом на 29 травня 2014 року становить 284 168,42 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29 травня 2014 року (11,7098 грн. за 1 долар США) складає 3 327 555,37 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 148 174,05 доларів США, що складає відповідно 1 735 088,49 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 106 969,97 доларів США, що складає відповідно 1 252 596,96 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 13 671,62 доларів США, що складає відповідно 160 091, 94 грн.; штраф за неналежне виконання умов договору - 15 352,78 доларів США, що складає відповідно 179 777,98 грн.

14 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра») і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки № 74611\ФЛ -3, відповідно до умов якого, відповідач ОСОБА_1 в забезпечення виконання умов кредитного договору, передав в іпотеку нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 0,2300 га., кадастровий номер НОМЕР_2, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1

Посилаючись на ст.ст. 33, 39, 41 Закону України «Про іпотеку», в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» просило суд: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» за кредитним договором № 74611/ФЛ від 14 січня 2008 року в сумі становить 284 168,42 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29 травня 2014 року (11,7098 грн. за 1 долар США) складає 3 327 555,37 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № 74611/ФЛ-3 від 14 січня 2008 року - земельну ділянку загальною площею 0,2300 га., кадастровий номер НОМЕР_2, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, з укладенням договору купівлі-продажу предмету іпотеки будь-якій особі-покупцеві на умовах та в порядку, встановленому ст. 38 Закону України «Про іпотеку» та наданням Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Надра» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» підлягають задоволенню, з наступного.

Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.

Судом встановлено, що 14 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 74611/ФЛ, відповідно до якого Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 153 527,76 доларів США, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути суму кредиту, виплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 12,99 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12 січня 2033 року.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 припинив сплачувати суми за кредитом і відсотки за користування кредитними коштами, в зв'язку з чим, загальна сума заборгованості станом на 29 травня 2014 року становить 284 168,42 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29 травня 2014 року (11,7098 грн. за 1 долар США) складає 3 327 555,37 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 148 174,05 доларів США, що складає відповідно 1 735 088,49 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 106 969,97 доларів США, що складає відповідно 1 252 596,96 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 13 671,62 доларів США, що складає відповідно 160 091, 94 грн.; штраф за неналежне виконання умов договору - 15 352,78 доларів США, що складає відповідно 179 777,98 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком Банку.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору кредиту, прострочив повернення чергової частини позики, суд приходить д переконання, що Банк має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом також встановлено, що 14 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра») і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки № 74611/ФЛ -3, відповідно до умов якого, відповідач ОСОБА_1 в забезпечення виконання умов кредитного договору, передав в іпотеку нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 0,2300 га., кадастровий номер НОМЕР_2, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 У відповідності до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання боржником основного зобов'язання, іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі ст. 39 Закону України «Про іпотеку», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки, в рішення суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленої ч.1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмету іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

В зв'язку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Згідно наданих квитанцій, позивач поніс судові витрати в сумі 3 654,00 грн., які підлягають стягненню з відповідачів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11,16, 610, 526, 590, 1050, 1054 ЦК України, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» задовольнити.

в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» за кредитним договором № 74611/ФЛ від 14 січня 2008 року в сумі становить 284 168,42 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29 травня 2014 року (11,7098 грн. за 1 долар США) складає 3 327 555,37 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 148 174,05 доларів США, що складає відповідно 1 735 088,49 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 106 969,97 доларів США, що складає відповідно 1 252 596,96 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 13 671,62 доларів США, що складає відповідно 160 091, 94 грн.; штраф за неналежне виконання умов договору - 15 352,78 доларів США, що складає відповідно 179 777,98 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № 74611\ФЛ-3 від 14 січня 2008 року - земельну ділянку загальною площею 0,2300 га., кадастровий номер НОМЕР_2, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1, з укладенням договору купівлі-продажу предмету іпотеки будь-якій особі-покупцеві на умовах та в порядку, встановленому ст. 38 Закону України «Про іпотеку» та наданням Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Надра» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» судові витрати в сумі 3 654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 44667511 ?

Документ № 44667511 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44667511 ?

Дата ухвалення - 17.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44667511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44667511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44667511, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 44667511, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44667511 відноситься до справи № 183/5598/14

Це рішення відноситься до справи № 183/5598/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44667504
Наступний документ : 44667523