Справа № 178/451/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
26 травня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради в особі органу опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа управління-служба у справах дітей Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1 разом з малолітніми дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. В актовому записі про народження № 312 від 07 березня 2014 року, складеного на ОСОБА_1, в розділі відомості про батьків, батьком вказаний ОСОБА_5. В актовому записі про народження № 1545 від 04 грудня 2009 року, складеного на дитину ОСОБА_2, в розділі про батьків, батьком вказаний ОСОБА_5. Відомості про батька дитини ОСОБА_3, були внесені на підставі заяви батька про визнання батьківства. Мати ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - спеціалістами служби у справах дітей неодноразово попереджалась щодо налагодження способу життя та способу догляду за дітьми, але для себе належних висновків не зробила. Постійно залишає дітей на матір громадянського чоловіка, яка за станом здоров'я не може доглядати за дітьми, або взагалі залишає самих. ОСОБА_4 було запропоновано влаштувати старших дітей в дитячий садочок, але вона відмовилась. Діти проживають з матір'ю у тимчасовій споруді, в якій є дві кімнати та коридор де готується їжа. В першій кімнаті є ліжко та стіл, в другій ліжко та крісло, в даній споруді відсутня чистота та санітарія. Діти ходять напівроздягнені та в брудному одязі. В тимчасовій споруді відсутні ванна та туалет. ОСОБА_4 не надає належного лікування дітям, не відвідує амбулаторію за місцем мешкання, на контакт з медичними працівниками не йде. В березні 2015 року адміністрацією Дніпропетровського центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 дітей було влаштовано до санаторію для отримання профілактичного лікування, але мати на наступний день забрала дітей та в категоричній формі не бажає надавати дітям санаторного лікування. Батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 - з дітьми не проживає, матеріальної допомоги не надає, взагалі його місце знаходження не відоме. Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_6 - з дитиною не проживає, місце його реєстрації та місцезнаходження невідомо. Згідно інформації Бабушкінського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 23 грудня 2014 року ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності. Згідно інформації Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області від 13 березня 2015 року № 15/5-374 ОСОБА_6 відбуває покарання у Дніпропетровській виправній колонії № 98. Тому позивач просить позбавити відповідачів батьківських право відносно їх дітей та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день слухання справи сповіщені належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і мають бути задоволені, бо органом опіки та піклування Бабушкінської районної у місті Дніпропетровськ ради, згідно наданих ст. 45 ЦПК України повноважень звернулася до суду з позовом про захист інтересів малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і в судовому засіданні встановлено, що відповідачі всупереч вимогам ст. 150 СК України, не виконують обов'язків по піклуванню за дітьми та їх вихованню, на офіційні попередження органу опіки та піклування про необхідність належного виконання батьківських обов'язків відповідачі не реагують. Тому суд, у відповідності з положеннями ст. 164 СК України, приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачів, як таких, що ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, батьківських прав щодо їх малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та на підставі ст. 167 СК України передачі дітей органам опіки та піклування, що не звільняє відповідаів від обов'язку по утриманню дітей, як те передбачено ст. 166 СК України. Тому суд вважає необхідним, у відповідності з ст.180, 181,183 СК України, покласти на відповідачів обов'язок по утриманню дітей шляхом стягнення з них аліментів у частині від заробітку на користь органів опіки та піклування, яким суд, на підставі ст. 167 СК України, вважає необхідним передати дітей відповідача. А задоволення позовних вимог про стягнення аліментів, за правилами ст. 88 та 367 ЦПК України, покладає на відповідачів обов'язок по сплаті судових витрат на обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав щодо його малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, передати органу опіки та піклування Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську раді.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь державного закладу опікуна, прийомних батьків-вихователів, де будуть виховуватись ОСОБА_2 та ОСОБА_1, до повноліття дітей, починаючи стягнення з 02 квітня 2015 року.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь державного закладу опікуна, прийомних батьків-вихователів, де буде виховуватись ОСОБА_3, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 02 квітня 2015 року.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь державного закладу опікуна, прийомних батьків-вихователів, де будуть виховуватись ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, до повноліття дітей, починаючи стягнення з 02 квітня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_5, 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030001, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31215206700117, код платежу 22030001 «Судовий збір», ОКПО 38052097.
Стягнути з ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030001, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31215206700117, код платежу 22030001 «Судовий збір», ОКПО 38052097.
Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030001, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31215206700117, код платежу 22030001 «Судовий збір», ОКПО 38052097.
Рішення про стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Б. М. Цаберябий
р
Судове рішення № 44667363, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/451/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: