1
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 30 квітня 2009 р. м. Полтава Справа № 2а-33802/09/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Ф.Ф. Соколенко При секретарі - О.С.Христич За участю: представника позивача: не з'явився ; представника відповідача: не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області до Приватного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 31423,53 грн., -
В С Т А Н О В И В:
23 лютого 2009 р. Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 31423,53 грн., посилаючись на те, що відповідно до ст.ст. 14 та 15 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Статтею 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Але в порушення вказаних норм відповідач своєчасно не сплатив страхові внески, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 31423,53 грн. за період з жовтня 2008 р. по грудень 2009 року. Позивач в засідання не з'явився надавши клопотання про розгляд справи без його участі. Клопотання задоволено судом. Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки та ухвали суду. Таким чином суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в ній доказів.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив. Статтею 46 Конституції України та ст.1 Закону України “Про пенсійне забезпечення” громадянам України гарантується право на пенсійне забезпечення у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Згідно до ст.8 вказаного закону виплата пенсій здійснюється з Пенсійного фонду України, який формується за рахунок коштів, що відраховується підприємствами і організаціями. Згідно ст.18 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство, а також не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати. Відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” Відповідач являється платником страхових внесків, кошти якого спрямовуються на виплату пенсій. Частиною 6 ст.19 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” визначено, що страхові внески нараховуються на суми, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Статтею 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Згідно наданих відповідачем до позивача розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з жовтня 2008 р. по грудень 2009 року, відповідач зобов'язаний сплатити заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 31423 грн. 53 коп. Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно із ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач заперечень проти позову та доказів сплати боргу в сумі 31423 грн. 53 коп. суду не надав. Суд перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись , ст.ст. 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1",(АДРЕСА_1 код НОМЕР_1, інші відомості р/р НОМЕР_2в КБ “Приватбанк”, МФО 331401) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області ( м.Миргород, вул.Гоголя, 107, ідентифікаційний код 22529669, р/р 25607301288 в ОПЕРВ ПО ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 331467) - 31423 грн. 53 коп. -страхових внесків. Копію постанови направити сторонам.
Постанова, відповідно до ст. 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному ст. 186 КАС України. Повний текст постанови виготовлено 05.05.09 р.
Суддя Ф.Ф. Соколенко
Часті запитання
Який тип судового документу № 4466686 ?
Документ № 4466686 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4466686 ?
Дата ухвалення - 30.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4466686 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4466686 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4466686, Полтавський окружний адміністративний судСудове рішення № 4466686, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані. Судове рішення № 4466686 відноситься до справи № 2а-33802/09/1670Це рішення відноситься до справи № 2а-33802/09/1670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4466680
|