Ухвала суду № 44666497, 05.06.2015, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/613/15-к

Провадження № 1-кс/272/111/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючої слідчої судді - Чуб І.А.,

при секретарі - Яцюк В.С.,

з участю слідчого - Павлушка С.П.,

розглянувши в м. Андрушівка в залі № 2 винесене у кримінальному провадженні № 42014060100000002, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України, клопотання слідчого СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції Павлушка С.П., погоджене з ст. прокурором прокуратури Андрушівського району Кравчук Н.Є., про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2015 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції Павлушка С.П., про надання тимчасового доступу та вилучення документів. Згідно клопотання, прокуратурою Андрушівського району в ході перевірки в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів у відділі культури Андрушівської районної державної адміністрації з питань додержання вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель» встановлено, що в 2012 році відділом культури Андрушівської районної державної адміністрації проведені відкриті торги на предмет закупівлі реконструкції дитячої школи мистецтв за адресою: м. Андрушівка, вул. Леніна, 11, Житомирської області. За результатами проведених торгів, переможцем визнано приватне підприємство «Рембудсервіс», з яким 01.11.2012 відділом культури Андрушівської районної державної адміністрації укладено договір підряду, відповідно до якого підрядник ПП «Рембудсервіс» зобов'язується відповідно до проектно-кошторисної документації виконати роботи по об'єкту: «Реконструкція дитячої школи мистецтв за адресою: м. Андрушівка, вул. Леніна, 11, Житомирської області» на загальну суму 2019971 тис. грн..

З вересня по грудень 2013 року ПП «Рембудсервіс» виконав роботи по об'єкту: «Реконструкція дитячої школи мистецтв за адресою: м.Андрушівка, вул. Леніна, 11, Житомирської області» на загальну суму 906 тис. грн.. В ході досудового слідства встановлено, що частина з виконаних робіт не відповідає умовам проектно-кошторисної документації та умовам договору підряду від 01.11.2012. Крім того, замовник володіючи інформацією, що підрядник в супереч вимогам законодавства України та умовам договору виконав додаткові роботи, що не відповідають умовам проектно-кошторисної документації, при цьому рішення щодо внесення змін до проектно-кошторисної документації не прийняв та відповідні зміни до даної документації не вніс. У зв'язку з цим з вересня по грудень 2013 року проведена частина робіт, яка не відповідає проектно-кошторисній документації, що призвело до безпідставного перерахування бюджетних коштів за додаткові роботи, які не передбачені проектно-кошторисною документацією на суму 238458 грн.

По даному факту 20.03.2014 відкрито кримінальні провадження № 42014060100000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України та № 42014060100000003 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, які 20.03.2014 відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України об'єднані в одне провадження, яке зареєстровано за Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 42014060100000002.

27 січня 2015 року слідчим СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітаном міліції Павлушко С.П. призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизи, проведення якої доручено експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

14 травня 2015 року отримано повідомлення з Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо неможливості надання висновку судово-економічної експертизи з матеріалами кримінального провадження № 42014060100000002. Неможливість надання висновку судово-економічної експертизи ґрунтувалось на недостатності необхідних документів для складання висновків.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів ПП «Рембудсеріс» (смт. Ємільчине, вул. Жовтня, 37, Житомирської області) за 2013 рік, а саме: договори, дорожні листи, товарно-транспортні накладні ПП «Рембудсервіс», які підтверджують використання машин та механізмів (автомобілів бортових, вантажопідйомністю до 5 т.); оборотно-сальдові відомості за вересень - листопад 2013 року, головну книгу за вересень - листопад 2013 року ПП «Рембудсервіс»; акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, КБ-3 за листопада 2013 року; оборотно-сальдові відомості, регістрів бухгалтерського обліку, карток рахунку 91 на якому обліковуються загальновиробничі витрати, головну книгу ПП «Рембудсервіс», наряди, рахунків 66 (розрахунки за заробітною платою), 64 (розрахунки за обов'язковими платежами) для проведення криміналістичних експертиз. Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, а вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому просив клопотання розглянути за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, так, як в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для їх втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню

Суд відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглядає клопотання без виклику сторони, у володінні якої знаходиться інформація.

Враховуючи, що від учасників процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, то суд відповідно до положень ст. 107 ч.1 КПК України приймає рішень про розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Заслухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, зазначив, що в даний час існує реальна загроза втрати або знищення оригіналів зазначених документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні в якості доказів та необхідні для проведення криміналістичних експертиз, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ з метою вилучення вищевказаних документів, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд прийшов до висновку, що на даний час існує реальна загроза того, що вказані документи можуть бути втрачені або знищені, оригінали документів мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, та для дослідження яких необхідно провести відповідні криміналістичні експертизи, тому надає дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів за 2013 рік , а саме: договори, дорожні листи, товарно-транспортні накладні ПП «Рембудсервіс», які підтверджують використання машин та механізмів (автомобілів бортових, вантажопідйомністю до 5 т.); оборотно-сальдові відомості за вересень - листопад 2013 року, головну книгу за вересень - листопад 2013 року ПП «Рембудсервіс»; акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, КБ-3 за листопад 2013 року; оборотно-сальдові відомості, регістрів бухгалтерського обліку, карток рахунку 91 на якому обліковуються загальновиробничі витрати, головну книгу ПП «Рембудсервіс», наряди, рахунків 66 (розрахунки за заробітною платою), 64 (розрахунки за обов'язковими платежами, які перебувають у володінні ПП "Рембудсервіс", розташованого : смт. Ємільчине, вул. Жовтня, 37, Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162 , 163 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції Павлушку С.П. або за його дорученням співробітнику УДСБЕЗ УМВС України в Житомирській області, зокрема старшому оперуповноваженому УДСБЕЗ УМВС України в Житомирській області Авраменко О.М. дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ПП «Рембудсервіс» за адресою: Житомирська область, смт.Ємільчине, вул. Жовтня, 37, 11200, ЄДРПОУ 03583901, за 2013 рік, а саме: договори, дорожні листи, товарно-транспортні накладні ПП «Рембудсервіс», які підтверджують використання машин та механізмів (автомобілів бортових, вантажопідйомністю до 5 т.); оборотно-сальдові відомості за вересень - листопад 2013 року, головну книгу за вересень - листопад 2013 року ПП «Рембудсервіс»; акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в,

КБ-3 за листопад 2013 року; оборотно-сальдові відомості, регістрів бухгалтерського обліку, карток рахунку 91 на якому обліковуються загальновиробничі витрати, головну книгу ПП «Рембудсервіс», наряди, рахунків 66 (розрахунки за заробітною платою), 64 (розрахунки за обов'язковими платежами), для проведення криміналістичних експертиз

Зобов'язати ПП «Рембудсервіс», що знаходиться за адресою: Житомирська область, смт.Ємільчине, вул. Жовтня, 37, 11200, ЄДРПОУ 03583901, надати слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції Павлушку С.П. або за його дорученням співробітнику УДСБЕЗ УМВС України в Житомирській області, зокрема старшому оперуповноваженому УДСБЕЗ УМВС України в Житомирській області Авраменко О.М., оригінали документів за 2013 рік, а саме: договори, дорожні листи, товарно-транспортні накладні ПП «Рембудсервіс», які підтверджують використання машин та механізмів (автомобілів бортових, вантажопідйомністю до 5 т.); оборотно-сальдові відомості за вересень - листопад 2013 року, головну книгу за вересень - листопад 2013 року ПП «Рембудсервіс»; акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, КБ-3 за листопад 2013 року; оборотно-сальдові відомості, регістрів бухгалтерського обліку, карток рахунку 91 на якому обліковуються загальновиробничі витрати, головну книгу ПП «Рембудсервіс», наряди, рахунків 66 (розрахунки за заробітною платою), 64 (розрахунки за обов'язковими платежами), з метою їх вилучення для проведення криміналістичних експертиз.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І. А. Чуб