Ухвала суду № 44666468, 05.06.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/5498/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Подзіров А.О. Провадження № 22-ц/773/912/15 Категорія: 27 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Киці С.І.,

суддів - Данилюк В.А., Подолюка В.А.,

при секретарі - Вергуну Т.С.

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення коштів за апеляційною скаргою відповідача публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 квітня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 квітня 2015 року відкрито провадження у даній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства (далі -АТ) "Дельта Банк" про стягнення коштів (повернення депозиту).

Відповідач АТ "Дельта Банк" подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу. Просить скасувати дану ухвалу з передачею справи до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення позовної заяви позивачеві у відповідності до ст.115 ЦПК України, посилаючись на незаконність, необґрунтованість ухвали та неправильне застосування норм процесуального права, а саме порушення судом правил підсудності.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Встановлено, що 20.01.2015 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем АТ «Дельта Банк» укладено договори банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США №003-02580-200115 на суму вкладу 18456 долари США та договір № 005-02580-20115 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у Євро на суму 17583 євро. Дані договори були укладені у Волинському відділенні АТ «Дельта Банк» у м.Луцьку.

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 і пред'явила позов в Луцький міськрайонний суд за зареєстрованим місцем свого проживання. У позовній заяві ОСОБА_2 ставила питання про захист її прав, як споживача і стягнення коштів за депозитним договором, укладеним між нею та відповідачем АТ «Дельта Банк».

Позивач є споживачем послуг банку згідно Законів України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12 липня 2001року, «Про банки і банківську діяльність» від 07 грудня 2000 року «Про захист прав споживачів» від 12 травня 1991 року. Відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів», п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.04.1996 року «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», до відносин що регулюються даним законом, належать, зокрема ті, що виникають із договорів про надання фінансово - кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг).

Крім того, згідно п.8 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Виходячи з наведеного, суддя зробив правильний висновок про підсудність справи Луцькому міськрайонному суду. Ухвала постановлена з додержанням вимог закону і підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст.307, 308, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" відхилити.

Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 квітня 2015 року у даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді