Ухвала суду № 44665914, 07.05.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.05.2012
Номер справи
5019/200/12
Номер документу
44665914
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" травня 2012 р. Справа № 5019/200/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Щепанська Г.А.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі судового засідання Басюк Р.О.

за участю представників:

прокурора - не з'явився

позивача - Боліщук І.Ю. ( довіреність № 7 від 30.09.2011 р. ) представник ФДМ України

позивача - не з'явився представник ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"

відповідача - не з'явився представник ЗАТ "Завод "Технопривод"

третьої особи - не з'явився Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", м. Рівне

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.04.12 р.

у справі № 5019/200/12

за позовом прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ; в особі Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", м. Рівне

до Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод", с. Городок, Рівненський район, Рівненська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації

про визнання недійсними рішень наглядової ради

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.04.2012р. у справі №5019/200/19 скасовано заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали господарського суду Рівненської області від 13.02.2012р..

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернувся до господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.04.2012р..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2012р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 07.05.2012р., про що учасники судового процесу були повідомлені належним чином.

07.05.2012р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від скаржника - ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" надійшло клопотання (вх. № 5183/12, Д-2) про відкладення розгляду апеляційної скарги з підстав зайнятості представника в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні 07.05.2012р. представник позивача ФДМ України - Боліщук І.Ю. дав усні пояснення по справі.

В судове засідання прокурор, позивач, відповідач, третя особа не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 07.05.2012р. колегія суддів задоволила клопотання скаржника - ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про відкладення розгляду апеляційної скарги та розгляду її у більш тривалий строк.

Враховуючи неявку в судове засідання представників прокурора, позивача, відповідача, третьої особи та задоволення клопотання скаржника - ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про відкладення розгляду апеляційної скарги та розгляду її у більш тривалий строк, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" травня 2012 р. об 09:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Учасникам судового процесу в строк до 21.05.2012р. подати відзиви на апеляційну скаргу.

3. Учасникам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін, третю особу, прокурора (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Віддрук прим.:

1- до справи;

2- прокурору Рівненського району;

3, 4 - позивачам;

5 - відповідачу;

6 - третій особі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44665914 ?

Документ № 44665914 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44665914 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 44665914 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44665914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44665914, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44665914, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44665914 відноситься до справи № 5019/200/12

Це рішення відноситься до справи № 5019/200/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44665911
Наступний документ : 44665915