ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
28.05.2015Справа №910/4363/15-г
За позовомПублічного акціонерного товариства "БГ БАНК"до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ КОНСАЛТИНГ Д"про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочинуГоловуючий суддя Підченко Ю.О.
Судді Комарова О.С.
Мельник В.І.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство "БГ БАНК" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ КОНСАЛТИНГ Д" про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2015 р. суддею Пригуновою А.Б. порушено провадження у справі №910/4363/15-г, розгляд справи призначено на 23.03.2015 р.
Ухвалами господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. та 15.04.2015 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача та невиконанням ним вимог ухвал суду, розгляд справи відкладено на 15.04.2015 р. та 22.04.2015 р. відповідно.
В судовому засіданні 22.04.2015 р. судом вирішено здійснювати колегіальний розгляд справи №910/4363/15-г.
27.04.2015 р. після проведення автоматичного розподілу справи №910/4363/15-г, вказана справа була передана на розгляд колегії суддів у складі: Пригунова А.Б. (головуюча), Комарова О.С., Мельник В.І.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2015 р. вказаною колегією суддів прийнято справу №910/4363/15-г до свого провадження та призначено її до розгляду на 25.05.2015 р.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва від 26.05.2015 р. у зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б. було призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/4363/15-г.
26.05.2015 р. в результаті повторного автоматичного розподілу справ у господарському суді міста Києва справу №910/4363/15-г передано для розгляду колегії суддів у складі Підченко Ю.О. (головуючий), Комарова О.С., Мельник В.І.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №910/4363/15-г до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 08.07.15 о 12:30 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №10.
3. Зобов'язати позивача:
- довести, що нікчемний правочин є недійсним з моменту його вчинення в силу закону;
- довести припущення того, що майно (грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором на надання рекламних послуг №017 від 07.11.2014 р.
5. Зобов'язати сторони надати суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.
6 Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Головуючий суддя Ю.О. Підченко
Судді О.С. Комарова
В.І. Мельник
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 44665084, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4363/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: