ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
28.05.2015Справа № 910/1370/15-гЗа позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
До 1. Дочірнього підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю
"Югтара"
"Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна"
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМФО"
Про стягнення 105 256 101, 08 грн.
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники сторін:
від позивача Подлозний А.Ю. - представник (дов. № б/н від 10.03.2015 р.)
від відповідача 1 не з'явився
від відповідача 2 не з'явився
від відповідача 3 не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМФО" про стягнення 52625550,54 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем 1 умов кредитного договору 04.1/09/11-КЛТ від 12.07.2011р. зокрема, не повернення у строк кредитних коштів. Крім того, зважаючи на укладені договори поруки відповідачів 2 та 3 згідно яких відповідачі 2 та 3 відповідають солідарно з відповідачем 1 перед банком, позивач і просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 52625550,54 грн. Що включає в себе: заборгованість за кредитом - 38323058,24 грн., заборгованість за відсотками - 13460467,13 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення кредиту - 716958,89 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення відсотків - 125066,28 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 р. порушено провадження у справі № 910/1370/15-г та призначено розгляд справи на 27.04.2015 р.
Представники відповідачів 1, 2 та 3 у судове засідання 27.04.2015 р. не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача 1, 2 та 3 суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 19.05.2015 р., про що виніс відповідну ухвалу.
Представники відповідачів 1, 2 та 3 у судове засідання 19.05.2015 р. повторно не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача 1, 2 та 3, невиконанням вимог ухвали суду, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 28.05.2015 р., про що виніс відповідну ухвалу.
Представники відповідачів 1, 2 та 3 у судове засідання 28.05.2015 р. не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Представник позивача у судовому засіданні 28.05.2015 р. подав суду заяву про зміну предмету позову (пояснення до позовної заяви), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 1 - 52625550,54 грн., з відповідача 2 - 52625550,54 грн., з відповідача 3 - 5000, 00 грн.
Розглянувши вказану заяву, враховуючи що за приписами ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, заява про зміну предмету позову прийнята до розгляду.
Представник позивача у судовому засіданні 28.05.2015 р. подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору відповідно до ст. 69 ГПК України.
Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначене клопотання.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача 1, 2 та 3, невиконанням вимог ухвали суду, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/1370/15-г на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 15.06.15 о 16:00 год.
3. Повторно! Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/1370/15-г, зокрема, відповідачів 1-3 надати відзив на позов з урахуванням заяви про зміну предмету позову у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
4. Зобов'язати позивача надіслати на адреси відповідачів 1-3 копію заяви про зміну предмету позову (додаткові пояснення позовних вимог), докази надіслання надати суду.
5. Зобов'язати сторін, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
6. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
7. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
8. Повторно! Попередити відповідачів 1-3, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника та неподання витребуваних судом матеріалів, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
9. Попередити про можливість винесення судом окремої ухвали відповідно до ст. 90 ГПК України у випадку виявлення судом порушення законності або недоліків в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова!
Суддя: Ю.В. Картавцева
Судове рішення № 44665046, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1370/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: