Рішення № 44664982, 04.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.06.2015
Номер справи
904/3147/15
Номер документу
44664982
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.06.15р. Справа № 904/3147/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп", 49049, м.Дніпропетровськ, вул. Мопра, б. 36

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна", 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 23

про стягнення 355 343,93 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Чмух Ю.В. - представник за довіреністю від 20.04.2015 року

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна" про стягнення основного боргу в сумі 283980,72 грн., пені в сумі 32544,19 грн., 3% річних в сумі 6558,78 грн., інфляційних втрат в сумі 32260,24 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору підряду № 1005/1 від 05.06.2012 року в частині своєчасної та повної оплати за виконані роботи.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 20.05.2015 року, 04.06.2015 року не з'явився.

Відповідача своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 4903304649555, 4903304681637.

Крім того, відповідача повідомлено телефонограмою від 02.06.2015 року за № 904/3147/15/29258/15 про розгляд справи № 904/3147/15 в судовому засіданні 04.06.2015 року.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна", як генпідрядником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп", як підрядником, укладено договір підряду № 1005/1 за умовами п. 1 якого підрядник зобов'язався згідно проекту виконати власними, а за необхідності і залученими силами у відповідності з умовами даного договору комплекс робіт з облаштування приладу електроосвітлення й електрообладнання на об'єкті, розташованому за адресою: Дніпропетровська обл., смт. Ювілейний, розподільчий центр, а генпідрядник зобов'язується прийняти й оплатити ці роботи.

Забезпечення будівництва матеріалами, технологічним, енергетичним, електротехнічним та іншим обладнанням покладається на підрядника, якщо сторони не узгодять інше (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 1.3 договору генпідрядник зобов'язується надати підряднику будівельний майданчик, проектно-кошторисну документацію, прийняти виконані роботи і повністю оплатити вартість виконаних робіт в порядку і розмірах, передбачених даним договором.

Загальний строк виконання всіх підрядних робіт за даним договором складає: початок робіт - 11.06.2012 року, завершення робіт - 10.12.2012 року. Конкретні строки виконання окремих робіт в межах строків, зазначених у п. 2.1 даного договору, встановлюються у графіку виконання підрядних робіт (додаток № 3 до даного договору, який є його невід'ємною частиною), який в обов'язковому порядку узгоджується та підписується сторонами на момент підписання даного договору. Виконання будівельних робіт на об'єкті здійснюється підрядником суворо у відповідності до графіку виконання робіт (п. 2.1 договору).

Загальна вартість робіт узгоджується сторонами і зазначається у додатку №1 до даного договору, який є його невід'ємною частиною (п. 3.1 договору).

Сторони прийшли до згоди про збільшення договірної ціни на 33183,60 грн., в тому числі ПДВ 20% (п. 1 додаткової угоди № 19 до договору № 1005/1 від 05.06.2012 року).

За приписами п. 3.9 договору оплата за виконані роботи здійснюється за довідкою вартості будівництва форми КБ-3 впродовж 5 банківських днів після підписання акту КБ-2в.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що оплата виконаних підрядних робіт за даним договором здійснюється генпідрядником в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника в наступному порядку:

4.1.1. Розмір авансу визначається згідно графіку фінансування (додаток № 4 до даного договору, який є його невід'ємною частиною);

4.1.2. Перерахування залишкової суми здійснюється генпідрядником на підставі виставленого підрядником рахунку щомісячно частинами в розмірі 96,5% від вартості виконаних підрядних робіт, зазначених у актах приймання виконаних підрядних робіт (складених за формою КБ-2в) впродовж 30 календарних днів з моменту підписання обома сторонами актів приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в. При цьому генпідрядник додатково утримує з суми платежів, які підлягають сплаті підряднику на підставі підписаних обома сторонами актів приймання виконаних підрядних робіт (складених за формою КБ-2в) грошових коштів на рахунок авансу, сплаченого підрядником у відповідності з пп. 4.1.1 даного договору, на суму, рівну 30% від суми акту виконаних підрядних робіт;

4.2.3. Вищевказана щомісячна сплата виконаних підрядних робіт здійснюється генпідрядником до тих пір, доки з загальної суми даного договору (п. 3.1 даного договору) залишиться несплаченою сума, рівна передбаченому у п. 4.2 даного договору загальному розміру фінансових гарантій належного виконання підрядником своїх зобов'язань за даним договором (дана сума сплачується підряднику у порядку, зазначеному у п. 4.2 даного договору).

За змістом п. 4.2 договору належне виконання підрядником своїх зобов'язань за даним договором забезпечується наступними фінансовими гарантіями:

4.2.1. Генпідрядник щомісячно утримує з суми платежів, які підлягають сплаті підряднику, на підставі підписаного обома сторонами актів приймання виконаних будівельних робіт (складених за формою КБ-2в), грошові кошти в розмірі 3,5% від вартості виконаних підрядних робіт, зазначених у даних актах. Загальний розмір фінансових гарантій належного виконання підрядником своїх зобов'язань за даним договором складає 3,5% від загальної суми даного договору (п. 3.1 даного договору);

4.2.2. 50% від суми, які дорівнює загальному розміру фінансових гарантій (пп. 4.2.1 даного договору), генпідрядник сплачує впродовж 15 календарних днів з моменту передачі об'єкту робочій комісії генпідрядника;

4.2.3. 50% від суми, яка дорівнює загальному розміру фінансових гарантій (пп. 4.2.1 договору), генпідрядник сплачує після спливу 6 місяців з моменту передачі об'єкту робочій комісії генпідрядника.

Згідно п. 5.1.3 договору генпідрядник зобов'язаний оплатити виконані підрядником роботи у відповідності з умовами даного договору.

Підрядник передає генпідряднику акт прийому виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в та довідку вартості виконаних підрядних робіт за формою КБ-3, складені у програмному комплексі АВК-3. Дані акт й довідка, підписані уповноваженою на те особою підрядника і скріплені печаткою підрядника, надаються до кошторисного відділу генпідрядника щомісячно у строк до 10 числа звітного місяця включно. Після цього уповноважені представники сторін здійснюють перевірку відповідності виконаних робіт умовам даного договору з таким розрахунком, щоб за відсутності заперечень й зауважень генпідрядника до виконаних робіт, акт приймання виконаних підрядних робіт і довідка про вартість виконаних підрядних робіт були підписані уповноваженими на то особами генпідрядника й скріплені печатками генпідрядника впродовж 5 календарних днів (п. 8.1 договору).

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2013 року (п. 2 додаткової угоди № 2 від 03.09.2012 року до договору № 1005/1 від 05.06.2012 року).

На виконання умов договору позивач виконав обумовлені договором роботи на загальну суму 12 322 965,29 грн., що підтверджується підписаними сторонами довідками про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 та актами приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в (т. 1 а. с. 37-249, т. 2 а. с. 1-155).

Враховуючи приписи п. 4.1.2 договору, останнім днем оплати відповідачем позивачу виконаних підрядних робіт згідно останнього акту прийомки виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідки форми КБ-3 є 30.05.2014 року.

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань відповідач частково розрахувався з позивачем на суму 11 838 797,86, що підтверджується банківськими виписками (т. 2 а. с. 156-188).

За змістом п. 5.3.13 договору підрядник сплачує послуги генпідряду у розмірі 2% від повної суми виконаних робіт.

З наявних матеріалів справи вбачається, що 2% від повної суми виконаних робіт складають 200186,71 грн.

Отже, враховуючи часткову оплату за виконані позивачем для відповідача підрядні роботи сума боргу відповідача перед позивачем склала 283980,72 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено наступне: зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Приписами ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України встановлено наступне: за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

За умовами п. 11.4 договору за порушення строків оплати роботи генпідрядник сплачує підряднику неустойку в розмірі 2% від розміру невиконаних грошових зобов'язань за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 32716,14 грн. за період з 08.05.2014 року до 08.11.2014 року, 3% річних в сумі 6558,78 грн. за період з 08.05.2014 року до 04.02.2015 року підлягають задоволенню частково пені в сумі 29316,15 грн. за період з 31.05.2014 року до 08.11.2014 року, 3% річних в сумі 5835,22 грн. за період з 31.05.2014 року до 04.02.2015 року з огляду на наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не вірно визначено період нарахування пені, 3% річних з 08.05.2014 року, оскільки враховуючи приписи п.4.2.1 договору саме 30.05.2014 року є останнім днем розрахунку за виконані підрядні роботи, а прострочення оплати за виконані підрядні роботи починається з 31.05.2014 року, відповідно, і нарахування пені й 3% річних повинно здійснюватись саме з 31.05.2014 року, а не 08.05.2014 року - як здійснено позивачем.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат в сумі 32260,24 грн. за період червень 2014 року - січень 2015 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625, 837 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 23, р/р 26009057000024 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 30888419) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп" (49049, м. Дніпропетровськ, вул. МОПРа, б. 36, р/р 26001243452800 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 36574432) 283980 (двісті вісімдесят три тисячі дев'ятсот вісімдесят) грн. 72 грн. - основного боргу, 29316 (двадцять дев'ять тисяч триста шістнадцять) грн. 15 коп. - пені, 5835 (п'ять тисяч вісімсот тридцять п'ять) грн. 22 коп. - 3% річних, 32260 (тридцять дві тисячі двісті шістдесят) грн. 24 коп. - інфляційних втрат, 7027 (сім тисяч двадцять сім) грн. 88 коп. - судового збору, про що видати наказ.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 05.06.2015 року.

Суддя С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44664982 ?

Документ № 44664982 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44664982 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44664982 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44664982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44664982, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 44664982, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44664982 відноситься до справи № 904/3147/15

Це рішення відноситься до справи № 904/3147/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44664981
Наступний документ : 44664983