Справа № 758/3650/15-ц
У Х В А Л А
18 травня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 14.04.2015 року по справі за заявою комунального підприємства «Галицьке Подільського району м.Києва» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги.
Подана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, а саме:
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Як вбачається з тексту заяви про скасування судового наказу, 14.04.2015 року Подільським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, а заяву про його скасування ОСОБА_1 подала до суду 13.05.2015 року, при цьому заявником не надано підтверджень про отримання даного судового наказу 05.05.2015 року, про що заявниця зазначає в своїй заяві.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не зазначено ім'я (найменування) стягувача, посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, що є обов'язковим відповідно до п. 2, п. 4 та п. 5 ч. 3 ст. 105 ЦПК України.
З огляду на викладене, вважаю необхідним заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Недоліки підлягають усуненню шляхом подання заяви в новій редакції у кількості екземплярів для стягувача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105, ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків - чотири дні з дня отримання заявником даної ухвали. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. Г. Сербіна
Судове рішення № 44664794, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/3650/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: