Постанова № 44664719, 05.06.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4043/15-п / №639/4044/15-п

Провадження №3/639/750/15 / №3/639/751/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Ков?яги, вул. Г.Соломатіна, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2015 року приблизно о 01 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ-968», д.р.н.Н0687ХА по вул. Луначарського у м. Харкові, в порушення вимог п.13.1 ПДР України не дотримався безпечного інтервалу, здійснив наїзд на перешкоду (дерево), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Після приїзду працівників ДПС у водія ОСОБА_1 встановлено явні ознаки алкогольного спяніння, у присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, водій від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5, 2.9-а ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою місця проживання, однак у судові засідання неодноразово не зявлявся, поважні причини неприбуття суду не повідомив, у звязку з чим справа про адміністративне правопорушення розглянута за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: 1) змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 №867431 від 10.04.2015 року, АП1 №867433 від 10.04.2015 року; 2) схемою ДТП від 10.04.2015 року, на якій зафіксовано положення транспортного засобу та місце наїзду автомобіля на перешкоду (дерево); 3) поясненнями понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якими підтверджено факт відмови водія від проходження огляду на стан спяніння.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про повну доведеність вини гр. ОСОБА_1 у порушенні вимог п.п.2.5, 2.9-а, 13.1 ПДР України, що тягне за собою склад адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст.124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна;

- ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

У відповідності до положень ст.33 КУпАП, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, майновий стан особи, ступінь вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, у звязку з чим приходжу до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення за ст.124 КУпАП, ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Згідно положень ст.36 КУпАП на гр. ОСОБА_1 підлягає накладенню адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.36, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців;

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення спеціального права обчислювати з моменту здачі чи вилучення водійського посвідчення у водія ОСОБА_1

Начальнику Управління ОСОБА_4 України в Харківській області організувати контроль за виконанням постанови, про що в місячний термін в порядку ст.305, 317 КУпАП письмово повідомити суд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило