РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"05" червня 2015 р. Справа № 918/222/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Коломис В.В. ,
судді Огороднік К.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від "07" квітня 2015 р. у справі № 918/222/15
за позовом Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
про стягнення вартості не облікованої електроенергії в сумі 20 384 грн. 29 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 07.04.2015 року по справі № 918/222/15 позов задоволено та присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ПАТ "Рівнеобленерго" вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 20384,29 грн. та 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить останнє скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити. Одночасно скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження.
Скарга надіслана поштовим зв'язком 25.05.2015 року (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана місцевим господарським судом 27.05.2015 року (згідно відмітки канцелярії суду). До суду апеляційної інстанції скарга з матеріалами справи надійшла 04.06.2015 року.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги суд дійшов висновку про повернення останньої без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1827,00 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати), відповідно скаржнику за подання апеляційної скарги необхідно сплатити 913,50 грн.
За умовами ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Судом встановлено, що скаржником не додано до апеляційної скарги документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а тому скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України. За таких обставин клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 23.05.2015 р. повернути без розгляду.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк., у т. ч. конверт.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Судове рішення № 44664520, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/222/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: