Ухвала суду № 44664510, 03.06.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

03 червня 2015 року Справа № 918/108/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Петухов М.Г.

судді Маціщук А.В. ,

судді Гулова А.Г.

за участю представників:

від позивача: Мельничук С.В. довіреність № б/н від 15.12.2014 р.;

від відповідача: Камінський Р.І. довіреність № 13 від 30.03.2015 р.;

Янчук В.В. довіреність № 51 від 22.10..2014 р.;

від третьої особи: Овдійчук О.О. довіреність № б/н від 23.05.2014 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"

на рішення господарського суду Рівненської області від 10.03.15 р.

у справі № 918/108/15

за позовом Потапчука Петра Онисимовича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд - Рівне"

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Рівненської області від 10.03.2015 р. у справі № 918/108/15 задоволено позов Потапчука Петра Онисимовича до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд - Рівне". Визнано недійсними рішення загальних зборів акціонерів товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" (33028, місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок 10, ідентифікаційний код: 33082153), оформлені протоколом від 19 листопада 2014 року. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" (33028, місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок 10, ідентифікаційний код: 33082153) на користь Потапчука Петра Онисимовича (35304, місто Рівне, вулиця С. Крушельницької, будинок 44, квартира 55, ідентифікаційний код: 2013203934) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою господарського суду Рівненської області про виправлення описки від 19.03.2015 р. у справі № 918/108/15 виправлено описку, допущену в першому абзаці описової частини рішення господарського суду Рівненської області від 10 березня 2015 року у справі № 918/108/14 за позовом Потапчука Петра Онисимовича до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд", про визнання недійсними рішень, замінивши замість "...рішенням загальних зборів акціонерів Товариства (учасником якого є позивач), оформленим протоколом від 19 листопада 2014 року..." словами "...рішенням загальних зборів учасників Товариства (учасником якого є позивач), оформленим протоколом від 19 листопада 2014 року...". Виправлено описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини вищезазначеного рішення, виклавши даний абзац у наступній редакції: "Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" (33028, місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок 10, ідентифікаційний код: 33082153), оформлені протоколом від 19 листопада 2014 року".

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" звернулась з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення від 10.03.2015 р. у справі № 918/108/15 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2015 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд", розгляд скарги призначено на 20.04.2015 р.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 р. та від 18.05.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно на 18.05.2015 р. та на 02.06.2015 р.

У судовому засіданні 02.06.2015 р. колегією суддів Рівненського апеляційного господарського суду оголошено перерву до 03.06.2015 р.

02.06.2015 р. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" було подано клопотання до Рівненського апеляційного господарського суду про зупинення провадження у справі № 918/108/15 до вирішення по суті пов'язаних з нею справ: № 918/1355/14 за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бабич Микола Олександрович, Потапчук Петро Онисимович, Новосад Євген Сергійович про визнання недійсними зміни до статуту; № 918/276/14 за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новосад Євген Сергійович, Бабич Микола Олександрович, Потапчук Петро Онисимович про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне", оформлені протоколом № 1/13 від 07 березня 2014 року; № 918/552/15 за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" про визнання недійсним договору.

До клопотання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" додані копія позовної заяви Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" від 11.03.2014 р., копія ухвали господарського суду Рівненської області від 12.03.2014 р. у справі № 918/276/14, копія заяви Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" про зміну підстав позову від 28.03.2014 р. у справі № 918/276/14, копія ухвали господарського суду Рівненської області від 08.04.2014 р. у справі № 918/276/14, копія рішення господарського суду Рівненської області від 28.04.2015 р. у справі № 918/276/14, копія апеляційної скарги Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" від 15.05.2015 р. з копіями доказів її направлення в суд, копія супровідного листа господарського суду Рівненської області від 26.05.2015 р. № 918/276/14/711/15, копія позовної заяви Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" від 19.09.2014 р., копія ухвали господарського суду Рівненської області від 22.09.2014 р. у справі № 918/1355/14, копія позовної заяви Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" від 25.05.2015 р., копія ухвали господарського суду Рівненської області від 26.05.2015 р. у справі № 918/552/15.

З долучених до клопотання копій судових рішень вбачається, що у провадженні господарського суду Рівненської області перебувають: справа № 918/1355/14 за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бабич Микола Олександрович, Потапчук Петро Онисимович, Новосад Євген Сергійович про визнання недійсними змін до статуту; справа № 918/552/15 за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" про визнання недійсним договору.

З копії супровідного листа господарського суду Рівненської області від 26.05.2015 р. № 918/276/14/711/15 вбачається, що господарський суд Рівненської області направив матеріали справи № 918/276/14 за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новосад Євген Сергійович, Бабич Микола Олександрович, Потапчук Петро Онисимович та апеляційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 28.04.2015 р. у справі № 918/276/14, відтак, рішення господарського суду Рівненської області від 28.04.2015 року у справі № 918/276/14 законної сили не набрало.

Предметом позову у справі № 918/276/14 за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новосад Є.С., Бабич М.О., Потапчук П.О. про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Агробуд-Рівне» є визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", які оформлені протоколом № 1/13 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" від 07 березня 2014 року.

Предметом позову у справі № 918/1355/14 є вимога Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" про визнання недійсними змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" шляхом викладення статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" у новій редакції, затвердженого рішенням загальних зборів учасників від 07.03.2014 року, оформленого протоколом №1/13 від 07.03.2014р., зареєстрованого 11.03.2014р. державним реєстратором Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області за № 16081050014000065.

Предметом позову у справі № 918/552/15 за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" про визнання недійсним договору є визнання недійсним з моменту його укладення договору купівлі-продажу частки статутного капіталу від 07.03.2013 року, укладеного між Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", посвідченого 07.03.2014 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньовим В.О., зареєстрований в реєстрі за № 171.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що справа № 918/108/15 за позовом Потапчука Петра Онисимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" про визнання недійсним рішення, справа № 918/276/14 за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новосад Є.С., Бабич М.О.. Потапчук II.О. про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" оформленого протоколом № 1/13 від 07 березня 2014 року, справа № 918/1355/14 за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бабич М.О., Потапчук П.О., Новосад Є.С., про визнання недійсними змін до статуту та справа № 918/552/15 за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" про визнання недійсним договору, є пов'язаними між собою.

Відтак, справу № 918/108/15 за позовом Потапчука Петра Онисимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" про визнання недійсним рішення неможливо розглянути до вирішення пов'язаних з нею справ: № 918/276/14, № 918/1355/14, № 918/552/15, оскільки результат вирішення спору у справах № 918/276/14, № 918/1355/14 та № 918/552/15 зумовить встановлення тих обставин, які суд апеляційної інстанції не зможе самостійно встановити при розгляді справи № 918/108/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

В абзацах 2, 3 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

За таких обставин Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 918/108/15 до набрання законної сили рішенням господарського суду Рівненської області від 28.04.2015 р. у справі № 918/276/14, а також до вирішення господарським судом Рівненської області справ № 918/1355/14 та № 918/552/15 та набрання рішеннями у цих справах законної сили.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 918/108/15 зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду Рівненської області від 28.04.2015 р. у справі № 918/276/14, а також до вирішення господарським судом Рівненської області справ № 918/1355/14 та № 918/552/15 та набрання рішеннями у цих справах законної сили.

2. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити Рівненський апеляційний господарський суд про набрання законної сили рішенням господарського суду Рівненської області від 28.04.2015 р. у справі № 918/276/14, а також про результати розгляду господарським судом Рівненської області справ № 918/1355/14 та № 918/552/15 та набрання рішеннями у цих справах законної сили.

3. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.