Ухвала суду № 44664364, 02.06.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.06.15 Справа № 909/103/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Юрченко Я.О.

Желік М.Б.

при секретарі Карпенко В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м.Львів, № ДН-4-2/605 від 09.04.2015 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2015 р.

у справі № 909/103/15

за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача-1: Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, м. Яремче Івано-Франківської області

до відповідача-2: Приватного підприємця Шамали Віктора Валентиновича, м. Яремче Івано-Франківської області

про: визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради, державного акту на земельну ділянку та визнання недійсним договору купівлі продажу землі

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Кухарук Т.А. - представник за довіреністю № 12/11-9 від 07.05.2015р.;

від відповідача-2: Шамала В.В.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2015 р. в позові Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» до відповідачів Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та Приватного підприємця Шамали Віктора Валентиновича про визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради, державного акту на земельну ділянку та визнання недійсним договору купівлі продажу землі відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2015 р. у справі № 909/103/15, позивач - Державне територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» - подав апеляційну скаргу.

Довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями від 22.04.2015 р. справу № 909/103/15 призначено судді-доповідачу Костів Т.С. та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 12.05.2015 р..

12.05.2015 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 19.05.2015 р. та 19.05.2015 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 02.06.2015 р.

Згідно розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 року, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Марка Р.І., внесено зміни у склад судової колегії по справі № 909/103/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Желік М.Б. та Юрченко Я.О..

В судове засідання 02.06.2015 р. представник відповідача-1 з'явився, просив суд у задоволенні апеляційної скарги відмовити в повному обсязі, з підстав, викладених в запереченні на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/2902/15 від 12.05.2015 р.).

Представник відповідача-2 в судове засідання з'явився, надав усні заперечення щодо доводів апеляційної скарги ДТГО «Львівська залізниця».

Позивач в судове засідання 02.06.2015 р. явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки суду не довів, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить розписка про ознайомлення з оголошенням перерви у справі до 02.06.2015 р. об 10:40 год. (знаходиться в матеріалах справи а.с. 100).

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.06.2015 р. на 10 год. 50 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати позивачу у справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Юрченко Я.О.

Суддя Желік М.Б.