Ухвала суду № 44664335, 05.06.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" червня 2015 р. Справа №911/951/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс"

на рішення Господарського суду Київської області від 30.04.2015

у справі № 911/951/15 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Приватного підприємства "Бізнес-Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс"

про стягнення 127 629,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення місцевого господарського суду оголошено 30.04.2015, дата складання повного тексту рішення - 05.05.2015, отже, 15.05.2015 (п'ятниця), є останнім днем строку, передбаченого статтею 93 ГПК України, для подання апеляційної скарги.

Однак, апеляційна скарга, згідно із датою поштового штемпелю на конверті, подана 26.05.2015 без клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Скаржником в апеляційній скарзі зазначено про отримання 18.05.2015 повного тексту рішення, що підтверджується інформацією офіційного веб-сайту державного підприємства "Укрпошта".

Однак, статтею 93 ГПК України не передбачено початок відліку строку подання апеляційної скарги з дати отримання повного тексту рішення, тому зазначена обставина не звільняє скаржника від обов'язку подання клопотання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги та розглядається судом лише як підстава для поновлення строку.

Довести до відому, що згідно із положеннями п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 із змінами, після повернення апеляційної скарги поданої після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК, скаржник може повторно подати апеляційну скаргу із клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Валтекс" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 30.04.2015 у справі № 911/951/15 із доданими документами.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Валтекс" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1255,95 грн., сплачений згідно із платіжним дорученням № 1058 від 25.05.2015, у зв'язку з подачею апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 30.04.2015 у справі № 911/951/15.

3. Справу № 911/951/15 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай