Ухвала суду № 44664329, 02.06.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.06.2015
Номер справи
910/28562/14
Номер документу
44664329
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа №910/28562/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання: Степанець О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 20.04.2015р.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на рішення Господарського суду міста Києва від 18 лютого 2015 року

у справі №910/28562/14 (Суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛАМБІС"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 224 000, 35 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "КОЛАМБІС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ФОП ОСОБА_3 про стягнення 224 000, 35 грн. (т. І, а.с.7-10).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18 лютого 2015 у справі №910/28562/14 - позов задоволено повністю (т. І, а.с.56-59).

ФОП ОСОБА_3 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення від 18 лютого 2015 року по справі №910/28562/14 та прийняти нове яким відмовити у позові.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 31 березня 2015 року справу №910/28562/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий - Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 1 квітня 2015 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21 квітня 2015 року.

В судове засідання 21 квітня 2015 року представники ФОП ОСОБА_3 не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2015 року розгляд справи №910/28562/14 відкладено на 19.05.2015 року.

В судове засідання 19 травня 2015 року представники сторін з'явилися. В судовому засіданні, представниками ТОВ «Коломбіс» та ФОП ОСОБА_3 було подано заяву про продовження строку розгляду справи 910/28562/14 на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19 травня 2015 року розгляд справи №910/28562/14 відкладено на 02 червня 2015 року.

02 червня 2013 року в судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про відмову від апеляційної скарги. Вказана заява підписана представником відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності б/н від 20 березня 2015 року та згідно якої наділена такими повноваженнями. Представник відповідача ОСОБА_2 надала суду свої пояснення, в яких підтримала подану заяву та просила задовольнити заяву про відмову від апеляційної скарги.

Представник позивача в судове засідання 02 червня 2015 року не з'явився, про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень (№09-33/20422/15 від 28.05.2015р.).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки у справі відсутні докази, які б могли свідчити, що прийняття відмови скаржника від апеляційної буде суперечити законодавству або може порушити чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, враховуючи положення частини шостої статті 22 ГПК України, а також те, що і апеляційна скарга і заява про відмову від апеляційної скарги підписана одним і тим же представником, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 18 лютого 2015 року у справі №910/28562/14.

Керуючись ст. ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 18 лютого 2015 року у справі №910/28562/14.

2. Припинити провадження у справі №910/28562/14 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 18 лютого 2015 року.

3. Ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження.

4. Матеріали справи №910/28562/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44664329 ?

Документ № 44664329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44664329 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44664329 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44664329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44664329, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44664329, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44664329 відноситься до справи № 910/28562/14

Це рішення відноситься до справи № 910/28562/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44664328
Наступний документ : 44664330