Ухвала суду № 44664274, 02.06.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.06.2015
Номер справи
910/29570/14-г
Номер документу
44664274
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"02" червня 2015 р. Справа №910/29570/14-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши за власною ініціативою ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 про відкладення розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" на рішення Господарського суду м. Києва від 25.02.2015 (Головуючий суддя: Домнічева І.О., судді: Трофименко Т.Ю., Ващенко Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінбанк"

до Публічного акціонерного товариства "Будівельне управління № 813"

Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про стягнення 40 081 747,38грн., -

за участю представників сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 в задоволені позову було відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій вказує, що рішення суду прийняте при неповному з`ясуванні всіх обставин справи, з порушенням норма матеріального та процесуального права, а тому просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2015 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 19,05.2015 розгляд апеляційної скарги був відкладений на підставі ст. 77 ГПК України.

Судом було встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали міститься описка, а саме: у вступній частині зазначено дату ухвали як «21.05.2015», в той час як має бути «19.05.2015», а в резолютивній частині в другому абзаці зазначений номер справи як «910/29570/15-г», а має бути: «910/29570/14-г».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Таким чином, колегія судів вважає, що вказані описки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка міститься в ухвалі суду від 19.05.2015, а саме у вступній частині ухвали читати: дата ухвали «19.05.2015» замість «21.05.2015», а в резолютивній частині абзаці другому ухвали читати: номер справи «910/29570/14-г» замість «910/29570/15-г».

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов

Часті запитання

Який тип судового документу № 44664274 ?

Документ № 44664274 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44664274 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44664274 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44664274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44664274, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44664274, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44664274 відноситься до справи № 910/29570/14-г

Це рішення відноситься до справи № 910/29570/14-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44664273
Наступний документ : 44664276